• 9

美軍顧問團多次肯定 飛彈機動性戰略價值全台飛彈發射車數量將超過200輛

zx101 wrote:
是指攻擊中共的大城市嗎?如果是要三思,現在戰爭都避免刻意攻擊平民(在國際易引起反感,不利爭取國際支持),且中共資訊管制消息傳播不易,難大規模影響民心(還可能被操作成民心憤慨)。再者應該把資源用在重點目標才對,大城市不算優先目標吧。


中共大城市軍事設施特別多阿,而且中國到時會管制網路和媒體的,其實現在就已經是了吧,關掉VPN封鎖海外IP,中國就已經外界新聞沙漠了,連軍機摔死也沒報導阿,一般百姓就算被炸應該也沒多少人知道,中国人命不值钱,大概會被解釋成危險品爆炸,看看天津大爆炸有怎樣嘛

「全世界在看天津,天津在看韓劇!」
https://www.watchinese.com/article/2017/23135




alexlin1 wrote:
嘴砲1萬發就行了,...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E5%86%9B%E6%88%98%E5%8C%BA

兩千枚中導 + 一千輛可裝填的戰術中程制導火箭車輛
+ 六千架報廢殲六 + 兩支近海艦隊 + 40萬陸軍(含傘兵) + 20萬民兵
需要用到幾個戰區?

原來只動到兩個戰區的兵力就會被周遭國四面楚歌?
當其他三個戰區是吃素的? 哥也是醉了
ntut.photo wrote:
https://zh...(恕刪)


嘴炮100年也不痛不痒,看看习进平敢不敢让自己的权力有丧失的可能性,人家高官现在过的爽爽的,干嘛跟自己权力过不去

而且我觉得中国人很容易遗忘自己的身分,你们真以为你们能决定什么吗? 你们没有任何指挥政府和选择的权力,你们唯一能做的就只有乖乖听话的份,讲白点今天就算习进平说要让台湾独立,就算你们气到七窍生烟能怎样,也只有乖乖听话

认清现实吧,把网路关掉你门就还是一个听话的中国人,目前中国会打的大概就是打解放军老兵吧

alexlin1 wrote:
嘴炮100年也不痛...(恕刪)

我只能說 就以傳統武器而言 武統執行是絕對有能力的!
目前中美台三方都知道這點 就只能放著台灣慢慢向左岸搖擺
到有一天左岸把這個鐘擺牢牢抓住不讓它右擺為止

一個大有為高效率的威能政府 與 嘴砲互轟擺來擺去互比無能的政府
前者未必壞, 而且中國人適應了幾千年單一威能政府
這有甚麼不好?

雖然在這個朝代建政之初. 曲折中發展
但比較歷朝歷代 也有許多剛建朝亂的可以的
也有需要特殊方式來完成高效能統治的
不乏其例

在那個動盪年代沒熬過去的人比較倒楣罷了
或自己覺悟低, 罩子沒放亮, 由不得人
相對的
那些曲折發展探索出來的正確道路
才是最寶貴的
也值得我們中國人永遠珍惜的

天下分久必合
中國尚武的朝代在青少年期 沒有收不回的領土
只是在台灣的居民得準備好
現在還有時間



豪哥大 wrote:
笨蛋,台灣的罩門一...(恕刪)
台灣的最大罩門是軍工生產力薄弱,飛彈打一顆少一顆,飛機打一台少一台,主戰武器幾乎都無法自產,就連雄三飛彈的重要零組件都要進口,持久戰無發打

alexlin1 wrote:
嘴炮100年也不痛...(恕刪)
習近平如果說讓台灣獨立第二天恐怕就被趕下台了,現在統治中國與其說是共產黨倒不如說是民族主義
giga giga wrote:
虧你一直說是出身台灣...(恕刪)

噗,一聽就知道你當兵是分在參N搞文書的

台灣在民國七零年代力士飛彈的發射排在沒狀況下就只有三種戰備
高戰備:帶著睡袋直接睡在地下發射室
低戰備:柴油發電機不熄火,飛彈在發射架,人員作息操作正常
解除戰備:誰管你啊!
當年北台灣的四個力士飛彈連就是這樣輪
(1連淡水大坪頂,3連林口公西,5連楊梅高山頂,7連苗栗白沙屯)
你講的是在有狀況下,向基層連隊下達提升戰備指令
但基層連隊管你的戰備有幾種
我只管你是要我把戰備提升到高或低哪一種?
請講清楚說明白

拉回到原標題,更突顯台灣防禦的最大的弱點在"人"的身上
主要因為兩岸之間只有台灣沒有縱深,很容易被一鍋端了
講白一點就是能操作各項精密武器裝備的人夜要歸營
當手上有足夠的人員殺傷武器也知道這些營區的座標
你還會笨笨的去打機動發射車嗎?

豪哥大 wrote:
噗,一聽就知道你當...(恕刪)

嗯!
機動發射車平常還可以四處跑跑。到了戰備狀態,一定要先找個隱蔽的待命點待著。重點是不能開機,不然從待機狀態到出發又是一段時間。還可能被鎖定,跑都跑不掉。這樣子就削弱了原有的第一時間戰備力量。
再來,飛彈發射車不比火箭。一出動必須搭配的車子(雷達、通信、載彈車,甚至於油罐車)可不少。這些車子可有越野能力?所以大概就是在事先選定的陣地間轉換,而且必須是有舖裝道路。至多就是輕度越野,跋山涉水就別想了。移動速度也快不起來。所以用來發射對地飛彈或巡弋飛彈則可。對艦、對空飛彈還是省省吧!

ntut.photo wrote:
兩千枚中導 + 一千輛可裝填的戰術中程制導火箭車輛
+ 六千架報廢殲六 + 兩支近海艦隊 + 40萬陸軍(含傘兵) + 20萬民兵


各位要嘴砲可以 但請不要吹牛吹得太過火

六千架報廢殲六 拚一拚有一半能飛上天就偷笑 很多發動機與機身大概都鏽光了

海軍艦隊也不是只用來打台灣的艦隊就夠 美國與日本的艦隊有可能加進來玩

因此也不見得解放軍的三支艦隊通通都可以拿來對付台灣的海防 都有萬一

同理這些中程導彈與遠程"火箭"也不能全部都用來對付台灣

打台灣 論直接兵力 解放軍大概要出動五十萬以上 間接兵力百萬

並且要留相當的數量的精銳裝備在印度與越南邊界 以備不時之需

住在台北的台中人 wrote:
各位要嘴砲可以 但...(恕刪)


打台灣不是東海就是南海艦隊.日本如沒有美軍帶頭衝.光海自真有種介入
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?