LEO QOO wrote:
不知道是老蔣以德報...(恕刪)
有一說是1949古寧頭大戰.老蔣找來擅長打島嶼守衛戰的日本軍官根本博.提出嚴島戰術方案,利用解放軍將領輕視湯恩伯心理. 待解放軍集結沙灘後一次殲滅. 日本將領擅長島嶼守衛戰歷史悠久. 硫磺島海戰, 琉球登陸戰都是以類似戰術令登陸敵軍重創
此說有可能但是仍有幾點不合理
1. 老蔣戰後贈故宮國寶于根本博. 理論上已經表示感謝之意
2. 孫立人胡璉亦參戰
3. 時間已至1949.離日本投降已過4年
LEO QOO wrote:
菲律賓就能想出用威協處決這招，拿到不少賠款，難到閣下的智商會輸菲律賓
還在服用內容農場的文章啊.
日本1945年投降, 1947年在東南亞的戰俘就全部送回日本了, 不論死活.
日本確定賠償菲律賓, 是在1951年的舊金山和約. 載明日本需支付菲律賓5.5億美元的戰爭賠償, 以捐贈機器設備, 技術服務, 培訓和其他方式提供.
如果要玩擄人勒贖, 也得先拿錢再放人. 怎麼會1947年就放人, 然後1951年再來寫賠款書. 日本人也可以耍賴不付啊, 反正人質都平安返日了, 我甩你個鵰.
中國的假新聞特色, 就是七分真, 三分假. 或是三分真, 七分假. 讓你真假難分, 然後就上了他的當. 前一陣子有個叫139edu的五毛, 也是狂貼假新聞, 然後就送入水桶了.
ROC和PRC是自行決定放棄對日求償的. 其他國家沒那麼迂闊, 該拿就拿, 不用客氣.
，進入山區就會被拖住，就得向外找資源，就會跟其他國起衝突，一切都在劇本中...說真的，我們沒有蘇聯狠，日本人怕蘇聯，俄羅斯
peter670520 wrote:
說真的，日本不是我們打敗的，但我們是勝利者...(恕刪)
在美國念書的時候，有個很熟的日本同學在職進修來唸American social study，年紀比同輩稍大一些，當時是日本經濟日報記者。有一次跟他聊到二戰/台灣/日本/中國議題，我問他日本人對蔣介石的觀點，他說一般來說日本人是很尊敬他的。我很好奇的追問為什麼，他的回答是"我想，大概是因為他在二次大戰打敗我們吧"。
對於一個團體戰來說，你的觀點有點怪。盟軍如果沒有美國參戰，基本上亞洲/歐洲戰場都會失敗收場，但是軸心國收拾戰場後，美洲也難以獨善，而那時候戰場可就不是在別人國家，沒有別人墊背了。
一棒球賽，你可以說是被一部分球員打敗的，其他只是搭便車的勝利者嗎? 一戰德國之所以投降是因為國內政變，德皇被推翻，新政府匆促停戰，軍事上她還有實力對峙好幾年，甚至投降前還打了幾場勝仗；美軍撤出越南是也不因為軍事上打敗不了北越。
你怎麼定義誰打敗誰？告訴你很簡單--看降書上怎麼寫。
牛奶伯 wrote:
其實美國人只是放長線釣大魚.
1990年第一次波灣戰爭, 美爸手一伸出來, 日本就要乖乖奉上135億美元.
駐日美軍大爺的吃喝拉撒, 日本政府要付86.4%.
其實日本現在還是美帝的殖民地, 當年賞點吃的給日本不致餓死, 後面要他百倍奉還啊.
表面上來看是如此 可是若站在日本的觀點
這些"美國爸爸"的行徑 對日本沒好處嗎?
任何長久關係 沒有合理互利條件 絕不可能穩定持久..
美日關係如此 美台關係同樣如此..
不錯 就美國觀點 控制第一島鏈國家 培養小弟(美其名盟友)
就是美國的利益 花點錢沒什麼
但是 對這些小弟來說 若關係不是真的合理互利
沒有任何小弟 或甘心長久被老大控制 絕不可能..
況且美國也不是直接用軍事高壓統治控制這些國家..
以日本來說 一開始確實是戰敗成為被佔領國
沒人會甘心承受這種狀態下去
但對現在日本來說 "維持現狀" 犧牲國家部份軍事 外交權利當小弟
並不是個很差的選擇..
舉您說的波斯灣戰爭來說 對日本來說 日本自己
比美國還依賴進口能源 更需要穩定能源
如果美國對伊拉克破壞當地秩序行為置之不理
日本要直接與伊拉克談判 接受伊拉克或其他油源國家勒索..
又或跟老美一樣派兵"平亂" 代價會小於135億美金嗎?
駐日美軍也是一樣 表面上來看 日本要出錢養美軍..
但實際上 這些美軍也是平衡日本對亞洲強權 蘇聯 中國的力量..
美軍不在 日本就要自己動員養這麼多軍隊 不然國家連安定的可能都沒有..
最重要的 美日同盟
有一個龐然大物美國做後盾 總比日本一個國家孤獨掛在東北亞 還安穩太多了...
畢竟日本在整個亞洲只有敵人或敵意 幾無盟友可言..
日本除非回復軍國主義時代 強力擴軍甚至擴張 否則 就算如安倍想做的
讓日本國家正常化 發展軍事力量及核武...
單靠區區本國四島力量 仍不足以保護自家安全...
光是要發展取代現在的美軍規模 日本軍費就得數倍付出了...
當然 就長遠來說 我也不認為日本會真歡迎美軍如此長期進駐
美國也不可能就輕易讓日本完全脫離掌握 但目前狀態
對雙方來說 都是合理互利 各有犧牲或付出 各取所需狀態 並非單方面吃虧或付出而已...
出多少錢 幾倍奉還這些 比起雙方合作的國家戰略利益 只是小事而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X