日本防衛省內部原則決定F-3由日本自主開發 (第3頁)

YHWH
個人積分：702分
文章編號：70447391

702分

21樓

2018-10-11 10:45

很標準的牆內回答，這個我給87分。
日本軍工行不行，看看他們推出的產品吧。美國推出標槍後，日本也造01式，中間相差5年左右。而我的狗則落後美國約20年才造出來，性能還略輸。
日本想發展武裝直昇機，拿出OH1，有項技術特色是使用無軸承旋翼。反觀我的狗，大肆宣揚的仍然是球柔性。
例子還很多，比方說潛艇，十幾年前出來的蒼龍就開始裝備X舵。這技術可能要等我的狗也有之後，牆內對這技術的評價才會從一文不值瞬間變高大上。
由這些例子可以看出日本自製武器在技術上是緊跟歐美，硬扯體系不完整的全世界只有我的狗。
唯一能和美國比拼六代機的我的狗，至今還沒能拿出五代機的發動機。

zx101

zx101
個人積分：58分
文章編號：70447586

58分

22樓

2018-10-11 10:55

YHWH wrote:
很標準的牆內回答，...(恕刪)

用X舵做比喻不太適合，美國到目前最新的潛艇也沒用X舵

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：70447659

4968分

23樓

2018-10-11 11:00

YHWH wrote:
很標準的牆內回答，...(恕刪)

拿出來了呀.就WS15這兩年就要服役了.請問一下日本的發動機在那邊

YHWH

YHWH
個人積分：702分
文章編號：70453530

702分

24樓

2018-10-11 17:44

zx101 wrote:
用X舵做比喻不太適...(恕刪)

這是外觀改變比較明顯的技術。否則低智人種很會吹，外觀看不出來的或根本沒證據的東西在牠們嘴裡是跟美國同步、世界領先。

youuyouu

youuyouu
個人積分：1784分
文章編號：70457827

1784分

25樓

2018-10-12 0:28

個人認為YF-23復活的可能性不大, 諾斯洛普當年的人才也走的差不多了, 就算整個機殼原封不動的搬來研究, 所有的相關配套幾乎都要從頭開始
而且機尾的設計也不利於向量噴管的規劃, 那個年代這樣的設計無非是為了隱身, 不過隱身技術漸漸成熟之後, 設計師還是可以藉由較為保守的設計以保持戰鬥機的纏鬥性能(那也是F-117這麼早退休的原因)

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：70458140

1115分

26樓

2018-10-12 1:16

YHWH wrote:
很標準的牆內回答，...(恕刪)

滿標準的井內回答，我也給87分，日本在新式武器領域例如隱形戰機，隱形戰略轟炸機，核子潛艇，電磁砲，超高音速武器，電磁彈射器，無軸泵噴推進器，反艦彈道導彈，雷射武器，量子衛星，無人機，自主神盾艦（日本武器系統大部份都跟美國買），甚至連全球衛星導航等幾乎都落後於中國,這樣叫做軍事科技緊跟歐美，日本僅領先少數幾樣武器而已，不要因為曾經被日本殖民統治50年就把它看成神一樣，我們華人一樣不會比日本差，台灣人要先找回民族自信才行，日本人在厲害成就也不會是台灣人的,中國強大成就是屬於全体華人的

整天沒在做事的屁孩

整天沒在做事的屁孩
個人積分：2847分
文章編號：70458736

2847分

27樓

2018-10-12 6:28

F-22也不是天下無敵，無敵只有在天上

且機體的系統都仍是20年前的設計，跟F-35差很大

F-22老美也想復產，但最後因要重新寫程式，

跟更新電子配備都是巨額開發，划不來最後就放棄

反而F-35是北約多國一起投入開發，成本可以下降

不僅有F-22一些基因，機體設計上也很有彈性，不然不會有ABC三種

要搞出一台能像F-22的F-35也不是不可能。

老美政府批准洛馬跟日本談生意，下放一些F-22的技術

大概就是能讓三菱重工，可以運用這些批准技術放入改裝F-35

日本自衛隊不是沒自製能力也不缺錢，儘管搞了一台尷尬的心神最後沒下文。

狼0225

狼0225
個人積分：4968分
文章編號：70459502

4968分

28樓

2018-10-12 8:34

整天沒在做事的屁孩 wrote:
F-22也不是天下...(恕刪)

別搞錯了.F35比起F22是對空能力比較差.匿蹤能力也差一截.優勢在於

F35的感測器能力比較先進.F22是高階產品而F35是低一階的

下放F22的技術那得先修法.因為美國國會通過法律禁止F22的技術流出美國