lutin111 wrote:
圈錢有用,對實質自製...(恕刪)
逆向工程有這麼容易，中国發動機也不會被搞成終身俸計畫了
你說的對 wrote:
我倒覺得AIP不一定是必要的...(恕刪)
我覺得AIP很重要，請參考下文from Charlie_H
AIP絕氣推進系統到底是必須設備還是可有可無的裝備，回頭看美國海軍為什麼要全核潛艦艦隊? 因為核潛艦不必浮上海面換氣，使潛艦被發現的危險降至最低，標準的柴電潛艦，必須上浮換氣並開動柴油引擎幫電池充電，使用AIP系統，它的儲氧可以供整艘船的人員呼吸與推進系統在海中潛伏2-4周無需上浮。如果使用伏擊區戰術時，這項功能決定了有AIP的潛艦必定可以伏擊沒有AIP的潛艦，因為潛艦上浮開動柴油引擎充電，必定會被聲納發現! 您覺得這項裝備的必要性有多高? 因此AIP可以說是必要設備，如果我們要打這一仗，有AIP才能確保我方可以成功伏擊中共潛艦與航母! 至於AIP要選用史特靈引擎或是氫燃料電池則是另一個選擇問題，我是比較偏向氫燃料電池，因為比較安靜! 一但選用AIP，排水量又必須要增加200-250噸的排水量。
海軍的一位將領更我說"先求有，再求好，好還要更好。"這句話是放屁，如果造一艘連最基本的作戰聲納性能都輸老共的潛艦，不如不要，所以建一艘比1100噸還小的潛艦，意味著他的聲納太小，無法擔負及早發現共軍潛艦的基本要求，不如不要! 至於AIP，共軍已經開始建立AIP潛艦部隊，如果我們的潛艦前幾艘沒有AIP，伏擊區作戰就可以放棄了! 這樣的潛艦根本無法在台海擔負作戰任務! 就像在雲豹上裝20mm機砲要去與對岸的30mm機砲裝甲運兵車對幹! 找死! 連監察委員都知道這是不可行的，所以糾正陸軍，不允許購買20mm機砲的雲豹，你怎麼會想用次等貨去與對岸的潛艦打仗? 套句海軍說的，這樣不如不造! 我寧可沒有!
內文搜尋
從 APP 打開
X