macacafly wrote:
共產黨在二次世界大戰赤化亞洲, 難道赤化的國家都是腐敗專制??
當然不是, 而是戰後重建本身就會是一場混亂.
在混亂當中, 又有蘇共強力支援的軍隊, 自然很容易摧枯拉朽, 赤化一堆國家.
日本如果當年沒有美國直接駐軍, 也一樣被赤化為共產日本.
你以為大戰後的國家馬上就跟承平盛世一樣?
在1945年，國民黨勢力空前高漲，蔣介石聲望如日中天。至1949年，國民黨已民心盡失，民眾對於中華民國已無留戀之情。
國民黨當時作為正統的中央政府，共產黨只是土匪，國民黨無疑在政治和軍事上都有主動權，佔據優勢。
中國歷代，凡改朝換代，都是歸於朝廷自身問題，未曾聽說會歸於起義農民過於強大？ ？ ？ ？ ？歷史給了國民黨機會，國民黨展現的只是其根本無力統治中國大陸。
凡討論不能脫離歷史背景，如果國民黨不能統治“大戰後”的這個混亂國家，只能去統治一個“承平盛世”的中國，那也說明了當時的國民黨根本沒有統治當時的中國的能力。
如果民眾只會乖乖聽政府，那做總統可真是太容易。統治當時的混亂中國，才是難點所在。歷史所見，國民黨失敗而共產黨成功。
macacafly wrote:
已經說了, 民國政...(恕刪)
你这些都是后话 我们一直讲现在的社会就是遵循丛林法则 物竞天择 优胜劣汰
民国36年 也就是1947年 这个时候国共真应该没什么可谈了 国军各军阀派系林立 老蒋只是把这些军阀给招安 有几个是听老蒋的话
光行宪管什么用 你不看看四大家族在干什么 都已经到了癌症晚期 无药可就 只能自生自灭 选举还有什么意义 可是老蒋也想独裁
前几年 大陆热播剧《北平无战事》讲的就是这个时间段 结尾最后一段 老蒋把大批黄金 文物 人才运走 土共只要民心
看看刮民党干的好事 说难听点台湾就是在发国难财 当年庚子赔款建立的北京清华这笔钱最后也都进新竹清华的腰包里
不管哪种制度好 只要能让老百姓安居乐业 远离战火就行 比什么都行
风水轮流转 大陆红小兵下场 台湾绿小兵跟上
我可不希望大陆像你们一样 打出“用爱发电”的横幅
双方都在嘲笑对方 冷暖自知吧
LEO QOO wrote:
隨著農業跟科技的進步...(恕刪)
键盘飞行大虾 wrote:
现在美国心态就是 卧榻之侧,岂容他人酣睡
《论语·卫灵公》：“君子求诸己，小人求诸人。”(恕刪)
小弟是贊成閣下的觀點，不只是美國，整個英美兩國的政治精英都是這樣的心態。
以這本書來看
大國政治的悲劇（2014年新版） The Tragedy of Great Power Politics
作者：約翰．米爾斯海默 John Mearsheimer
第六章 行動中的大國 ──攻勢現實主義的歷史案例
第七章 離岸平衡手 ──英國與美國的特殊地位
17世紀英國取代荷蘭的海權地位
18世紀英國首發工業革命成為第一個完成工業化的國家，逐漸成為世界霸主和英國人光榮的維多利亞時代
一戰後美國取得和英國平起平坐的機會。
二戰後美國獲得主宰戰後的世界秩序引起美蘇冷戰。
1990年代蘇聯瓦解，冷戰結束，美國終於成為世界獨強，也只是把英國獨領風騷換成美國而已，英美骨子裡的霸權主義，帝國主義心態依然不變，一個統一的東亞大陸(中國)和一個統一的歐洲(歐盟)都是孤懸海外的英美離岸平衡手所不樂見的。
人的際遇很難說，跟能力無關只跟大環境的變化有關，國家也是一樣，現在中國大陸的崛起除了自身的改革開放外，更是二戰後蘇聯、伊斯蘭世界成為美國的假想敵，尤其是 2001 的 911 事件攻擊美國本土造成美國人心理的恐慌，2001~現在這個美好的戰略機遇期，等歐巴馬回過頭要處理已經崛起的中國(大陸)已經為時已晚，美國的籌碼已經愈來愈少，到了民粹上台的川普只能用更極端更直接的方式。
回到這個不能假設的歷史，如果國府贏得內戰，小弟還是悲觀的認為會被英美強權甚至聯合蘇聯肢解中國大陸，成為20世紀的春秋戰國時代，直到新一代的秦始皇再度統一中國，可是是一百年兩百年三百年後，就不得而知了。
國民政府只能由城市往外擴散，中央政府的號令改革循序漸進，慢慢的深入農村，但太容易被列強見縫插針，老共對中國最大的貢獻是直接將中央政府的力量再度深入農村，中國是個世俗社會自我糾錯反省能量很強，只要中央力量深入農村，一定是一個強盛的朝代。
內文搜尋
從 APP 打開
X