emmmmmmm wrote:我也來參與打樓主的...(恕刪) 維基百科是寫損失這場仗在越南境內打的當然就有破壞日本侵華對中國的建設基本上也沒少破壞吧我的問題是集中在雙方都稱獲得勝利問題是條件一面倒的向越方有利懂了沒?美軍在越戰跟韓戰一個失敗一個平手留下的就是破敗的越南跟南北韓你抓這點根本無法說明甚麼
chrischenslayer wrote:哥忍不住笑了這是民...(恕刪) 我說了越南方面當時是稱他們勝利到底是誰勝利?再次強調我只看表面承現出來的現象當年的歷史中越雙方各說各話但條約的簽定卻是完全有利越方這才令人懷疑中方如果真的如他們所說大勝特勝照道理來說即會要求越南從高棉撤軍由中方選擇比較親中的政權但是非但沒有反而在領土上讓步真令人滿頭問號?你要打別人臉之前要先解釋自己解放軍種下的疑問這樣邏輯性才通
旋風 wrote:我說了越南方面當時...(恕刪) 再者中方侵攻軍明顯非常具有優勢不論從人員數量,武器裝備都大幅度超過越南為何一直在北部山區跟越南軍隊拉鋸唯一能解釋的就是中國初期雖然具備優勢但一直無法有決定性的戰役直到越南方面回防才思考和議因為當時的中共意圖控制東南亞是天底下都知道的事中共能做的就是突襲越南拿下首都定下城下之盟才是對中國最有利的一群只會看書照版宣科的史盲維基百科裡面也寫隋陽帝殘暴無道那也不一定真的啊
qoodasho wrote:逞越戰爭 本來就是...(恕刪) 非也當時的國際情勢中共在高棉扶持波爾布特連他在高棉殺好幾百萬華人中共為了拉攏他都可以當做沒看到打越南是真實的想要跟越南開仗不會只是點點頭而已這是說不通的就算是美國這種號稱民主先鋒的國家都會干涉他國內政,扶持親自己的政權中國更不用談比如蘇聯強租金蘭灣中國當時就很不爽政治這種事,沒甚麼教訓一下或是做給誰看又不是小孩玩家家酒每一次武力擴張都是有目的
yyyk380 wrote:说到印尼排华,这是...(恕刪) 現在我跟你講講這段歷史我曾經在一本印尼華人的報章中看到當時的中共統一中國又在勢力上把美軍擋在外面在東南亞走路都有風也因此每當中共國慶日或是一些有關的節日家家戶戶張燈結綵做的舉國皆知這在中國本家沒關係在印尼當然一定有人看不下去當地華人跟中國人就一付“干卿底事”久而久之加上華人先天的經濟優勢分明就是拉仇恨的最佳手段後來的蘇哈托之所以能上台就是利用了印尼人的仇恨感這就是當年中共幹的好事
旋風 wrote:我說了越南方面當時...(恕刪) 戰爭中,中國佔領了大部分的邊界騎線點,將清末清政府和法國簽訂的邊界向前推進,控制了中越邊境地區廣大的戰略制高點,並在1999年通過中越陸地邊界條約予以確認。不知道這位樓主“條約的簽定卻是完全有利越方”反而在領土上讓步”的偉大結論從何而來?
旋風 wrote:這就是當年中共幹的好事 不是這樣的吧,當年是因為中國向南洋輸出共產革命造成動盪印尼共產黨跟左派軍官試圖奪權,間接造成排華跟蘇哈托上台但今天已經是2018年,中國與印尼越南還需要抗衡什麼嗎?