• 4

日本最新航空发动机XF9-1

啦啦啦^^打怪升级666 wrote.你又知道?上面写了精度是多少?美英法俄中,除了中国,它们都造得出?美英法我是不知道,俄罗斯的电子技术比中国..(恕刪)

精度再大你乾脆拿遊標卡尺量一量就好、何必去買那麼貴的東西、你不是說中國造的出來怎麼不貼來看看?之前已經告訴你了中國在這方面完全一片空白、連一根紅寶石探針你們都搞不定了、很難聽是吧但這是事實、對了!你最看不起的日本人造的出來。
隨便的一段影片就可看出加工完的量測設備須要外國貨、如果影片再長一點不就看到更多的。
回到日本這個發動機、為什麼日本這個大家會比較有信心、原因太簡單不過了、日本從材料科學到加工設備及相關的檢測完全可以自己搞定、別忘了日本可是在地球上扮演著材料及加工設備輸出國的角色。
回答你一句话就是日本好棒棒呗,我承认我们技术差,是的,我们技术差,还要所有的东西都能自己制造,所有的东西跟全世界最先进的东西去比,唉,我们活得真累,快来解救我们沦陷区的人民吧
不吃菜菜小娃 wrote:
精度再大你乾脆拿遊標...(恕刪)
是啊,那你们为何一直嘲笑大陆的研发制造,说不是独立研发,请问有哪个国家的生产的产品或是设备100%是全部本国制造?没有一个国家能做到,就算是美国,日本,法国,德国也一样,没有一个国家可以做到样样领先,因为不可能对每一样东西都有高投入,也不符合效费比,所以多会采取合作或是购买或者技术转让的方式
lordkon wrote:
用外國科技又如何?這...(恕刪)
我有哪句话说中国造得出来了?我说的是你确定美英法俄都造得出来吗?美英法我不清楚,我问的是俄罗斯是否造得出来?你回答这个问题就好,因为你说的是除了中国,他们都可以造出来
不吃菜菜小娃 wrote:
精度再大你乾脆拿遊標...(恕刪)

啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
回答你一句话就是日...(恕刪)


裁判說:18 開始耍賴了....
我没有耍赖啊,我只是就事论事,中国在材料技术跟电子显微技术方面确实有短板,自然是比不上那些先进发达国家,包括日本,日本在这方面确实有很大的优势,但这就表示日本马上就可以造出性能很出色的航空发动机了吗?恐怕未必,航空发动机不是光看材料技术的,材料技术只是最基础的一方面,更多看的是设计,日本只是授权生产过F110跟F100发动机,但是关键零部件由美国提供,日本没有自己独立研发过大推的核心机跟压气机,不可能就一步登天超越美国,美国的航空发动机技术是花了多少年跟多少资金才搞出来的恐怕没多少人知道,美国光每年对发动机的研发投入资金就达到几十亿美元,这是任何国家都比不了,也不可能比的,因为美国研发了发动机可以赚钱,既有军用又有民用,光波音的订单就拿到手软,而赚了钱又可以继续投入更多的资金研发更先进的发动机,形成良性循环,这是其他国家做不到的,为什么美国造的发动机不需要很高的渦轮温度就可以达到很高的推力跟推重比,这就是个例子,美国的发动机性能并不是靠材料堆出来的,美国的F135才用上第三代单晶叶片技术而已
normanchou wrote:
裁判說:18 開始耍...(恕刪)

啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
我有哪句话说中国造...(恕刪)


我對這種技術不是很了解,但以俄羅斯的科技實力,我認為他們造得出來。
你认为俄罗斯造得出来就好,你们可以完全无视俄罗斯每年从中国进口数亿美元的电子元器件
normanchou wrote:
我對這種技術不是很了...(恕刪)

啦啦啦^^打怪升级666 wrote:
你认为俄罗斯造得出...(恕刪)


說說看那些品項?讓我長長見識....
民用跟航空航天电子元器件,火箭上面的电子元件
normanchou wrote:
說說看那些品項?讓我...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?