bibi_jaguar wrote:美国的制度只适合美国而已，法国作为资本主义共和制的代表其制度和美国也有极大差异，英日是君主立宪制也有极大不同。每个国家有每个国家的适合制度，把民主和资本主义共和制尤其是美国的联邦议会制挂钩就是愚蠢到极致的思维模式。中国不是没搞过民国和台湾解禁后的乱像就已经表明中国人的思维和处理方式不适合所谓的美式民主。强玩就是乱国。而现在大陆基础政治制度其实极为完善，主要问题只是党和人代会之间权利归属问题，这是类似古代皇帝勋贵与外庭士流的平衡。是属于中国的三权分立模式，在保证军队稳定性情况下政（党代会，人代会），法（国务院，两高院），军（军委）相对独立，除去国家主席外基本不会有横跨三个领域的领导出现，就是总理也没军队领导权利。而看看台湾菜婊你会发现一定程度上台湾是一个披着选举制度喊着民主（呸，民主是东方阵营的，赤裸裸的抢夺概念）口号的独裁政府。
你会这么觉得 是因为...(恕刪)
黑夜有雨 wrote:
哎，每每看到条件说，只想说还是优越感太强吧。...(恕刪)
事實的確如此 ...
你沒看錫金被印度吞併前 或是捷克被蘇聯攻下前 抑或是美國以懷疑發展大規模殺
傷武器為理由入侵伊拉克之前 , 有在管你開出啥條件的嗎 ??
老闆是神XX wrote:
只要領導人願賜正妹2...(恕刪)
先看看王同學現在怎回事吧...
國台辦的錢不能收 "中央"給的女人不能碰啊...
(想也知道她們的真正"任務"是什麼?)
當然 我也覺得只要價碼夠 要收買人 包括小弟我也是可以的..
可是實際來講 台灣人口多達2300萬 不是馬爾地夫那不到40萬人..
而且台灣年均所得如此高 是世界第20大經濟體...
想收買這等規模國家 是不可能的事... 中國給不起...
換句話講 想當第五縱隊或吳三桂 都是過街老鼠 等著被打而已..
這是收錢收女人的代價 你若真的堅持要做 應該直接找王同學或國台辦接洽就可以..
不過 同樣的 你也要有在電視前戴上手銬亮相的覺悟..
不知這樣算不算"光宗耀祖"呢?
樓主大人..
開條件是沒意義的 因為中國什麼都可以答應你..
只要你把自己送上門 先在國際上自行消滅主權
再讓中國滲入台灣 最後解除武裝
這些步驟只要一開始 就沒有回頭路 除非台灣人有血戰的打算..
但既然要打 那時候才打 條件只有更差
為什麼會如此? 因為台灣的實力不足 沒有讓中國兌現承諾的籌碼..
這種狀況下 只要台灣選擇被中國統一 台灣就等於把雙手綁起來 任中國宰割了..
(這麼懸殊國力差距 講互相統一 是在說笑嗎? 市值10億的公司 跟100億的公司合併 誰會為主導?)
老實講 中國"不一定"會很惡劣 但這不是你台灣可以做準的..
只要它控制形勢 它想怎惡劣 你都拿它沒辦法.. 因為你沒有籌碼...
看看中國在圖博 東土 甚至香港 只要指著你說你犯法 要把你怎樣 你能怎樣?
告法院嗎? 如果中國有獨立的司法 它就不是專制國家了 法律當然是為當權/獨裁者服務的..
某位"黨國大老曾說: 法院我們黨開的 這已經很惡劣了..
但台灣畢竟在老美控制下 靠美國保護 老美要台灣的獨裁者不能幹得太難看太絕,.,.
台灣獨裁者非得照辦不可 沒辦法對反對派趕盡殺絕...
但中國沒這個制約力量 法院是共產黨 甚至主席大人(現在該稱皇上)開的..
只有更惡劣而已 台灣人準備好接受這種"國民待遇"了?
想一個問題: 如果美國正式佔領台灣 美國會做什麼事?
當然是為美國的利益服務 不然呢? 台灣就是另一個沖繩而已...
為了防備中國入侵 台灣人必須當砲灰 服2,3年兵役 台灣的生產與建設..
台灣要廣設軍事設施防備中國入侵 大量陣地 兵器都得進行佈署
必須像過去兩蔣時期 成為"美國前線基地" (過去不是反攻復興基地?) 不然美國要佔著台灣幹啥?
同理 換成中國統一台灣 中國會做的事 只有更差而已..
因為中國遠比美國更不講人權及手段 連基本的民主人權那張"皮" 它都會設法把它剝下..
看看香港不就知道了... 當中國的"自己人" 是很可怕的... 我寧願它當我是外國人... 真的...
你看看這些來台灣網站示威的中國人 態度是如何? 你真敢想像與其統一? 想得下去? 不排斥?
你沒有真正認識中國 不了解現在的中國人是哪付德性吧?
記得一位老前輩講的:
統一可說不可做 獨立可做不可說...
這就是台灣這幾十年來真正遵奉的"國策" 哪怕是整天喊著反攻的兩蔣都沒有不同..
"不可做"的事 就別去做.. 事實上 台灣也從未認真去做過...
除非局勢已經到沒有選擇的地步.. OK?
基本上 在中國打敗美國 將美國逼出第一島鏈之前 統一都不是台灣該考慮的選項..
內文搜尋
從 APP 打開
X