• 3

濱海決勝? 中程地對面飛彈


檸檬有^^點酸 wrote:
难道我说的不是,我...(恕刪)


他是壓根沒搞清楚你貼的巡飛彈是幹什麼的··········
按照你貼的,怎麼看ATGM都不像是巡飛彈...
檸檬有^^點酸 wrote:
难道我说的不是,我...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
确实不像,射程太短,留空时间也少。WS43都是半个小时起步,如下图。
作战模式图


但值得注意的是航天科工只能出口骗银子,匪军反而没认可装备,估计性能达不到匪军要求。我陆匪可能更倾向哈比,射程280km,巡航时间更长。速度慢但热辐射小。


BUCK wrote:
按照你贴的,怎么看A...(恕刪)
我只能说他理解能力有问题
mangchaocs wrote:
他是壓根沒搞清楚你貼...(恕刪)


裡面有好幾型輪裝自走砲...雖不知質量如何
但至少門面蠻屌
....嘔們

感覺機動自走砲,反戰車飛彈....c/p比較划算

長程面對面飛彈比較單一
但武器多一樣算一樣,如果有錢的話
但以色列要面對的是敵方戰車部隊洪流
跟我們面對的又有點不同

自走砲可以打擊多樣性目標
又可在山區朝平地發動打擊
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?