• 4

中國可控核聚變真的世界第一???


wanga wrote:
我不懂核聚變的相關...(恕刪)


又來老招,被我打得毫無招架之力就說毫無意義,要是真的沒意義,你主子幹嘛拿這個吹牛皮,還吹到世界第一??

連日本美國歐洲都要求中國賞賜技術??
139edu wrote:
我们一直说国际先进...(恕刪)


別吹了,就是買美國西屋的技術,還吹自主研發??
中國是連人人聞之色變的俄羅斯核電廠都要

================================
 中国核电(601985)6月10日晚间公告,公司8日与俄罗斯原子能建设出口股份有限公司(下称“ASE”)签署《田湾核电站 7、8 号机组框架合同》和《徐大堡核电站框架合同》两项框架合同。

  据中国核电控股股东中核集团8日发布的消息,本次合作为中俄之间迄今为止最大的核能合作。连同中国核电发布的两个合同在内,上述一揽子签署的合同总金额超200亿元人民币,项目总造价超千亿人民币。

  公告显示,中国核电与ASE签署的合同涉及4组机组:田湾7、8号机组及徐大堡3、4号机组。采用俄罗斯设计的 VVER-1200/V491 型反应堆装置,拟配备国产汽轮发电机组,参考电站(核岛)为列宁格勒核电厂二期,其中二期1号机组已于2018年3月建成投运。电站设计运行寿命60年,寿期内年平均设计可用率不低于90%。两个框架合同总价36.20亿美元。
voltes0 wrote:
別吹了,就是買美國...(恕刪)

美國西屋先是卖给英国、后来又被英国卖给日本,中国并没有使用它建立一个完整的核电站,中国与西屋签订的协议只用在了其中一个核电站的其中一个机组的两台上,而这个协议还是与英国签订,采用英国与美国技术标准,与日本没关系。
今年将仅仅使用英国西屋的唯一一个核电站的其中一个机组的两台不再续约,将与俄罗斯合建200亿的核电。
日本没有自己的核电技术、其核电技术来自于法国与美国。
中国核电建设基础,源自于法国后来购买美国转让英国后的技术,加上独立研发三代与四代,已经全球领先,然而与日本没有半毛钱关系。

檸檬有^^點酸 wrote:
教主我有时候真挺佩...(恕刪)


中國臉皮之厚實在令人開了眼界,自己家的東西一樣根本就沒有輸出,根本就沒有自持,自己的就算,別人的就不算

==============================================
https://www.zhihu.com/question/62008151/answer/193969754

说人话就是,做堆目的是什么?是输出能量,或者说输出能

量大于输入能量。不能能量自持,靠外界输入能量而冲高某一项参数,反而还有人在这无脑捧臭脚,无力吐槽。

139edu wrote:
美國西屋先是卖给英...(恕刪)


看了噴飯,臉皮確實夠厚,
voltes0 wrote:
別吹了,就是買美國...(恕刪)

台灣核一,二都是和車諾比、日本福島核電站同級,同樣危險的沸水堆

大陸引進的美國西屋AP-1000系列已經拖延了好多年,原因是美國西屋提供的主泵質量不過關,運轉中有產生裂縫,同時更先進的國產華龍一號完成,並出口英國,阿根廷,巴基斯坦三國。

從俄國引進的是俄國世界第一的快堆,這種核反應堆可以處理其他核電站產生的核廢料,也就是可以使用其他核電站產生核廢料發電,可以形成核循環,更經濟環保。

目前世界第一座正式運營的第四代核反應堆(高溫氣冷堆,設計上就完全不會產生車諾比,福島核電站那樣的災難)在中國開建,現在中國正在引領核電站發展的前沿。

voltes0 wrote:
我在念可控核聚變時...(恕刪)

就喜欢看你一脸正经的装逼
voltes0 wrote:
又來老招,被我打得...(恕刪)


不好意思
我是台灣的。
就事論事罷了。

firuka wrote:
台灣核一,二都是和...(恕刪)


看了噴飯,人不要臉,天下無敵---

wanga wrote:
不好意思我是台灣的...(恕刪)
\


真的台灣人還會叫我教主,不要裝了---
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?