• 3

史上最贵战机F-35 被发现近千处瑕疵

降妞十巴掌2333 wrote:
你连发动机推重比跟整...(恕刪)


腦殘
说你吗?确实如此,很有自知之明嘛
Charlie_H wrote:
腦殘...(恕刪)

降妞十巴掌2333 wrote:
说你吗?确实如此,...(恕刪)


把爛貨吹得震天響
不愧是共產黨訓練出來的毛毛


cm601212 wrote:
沒什麼好吵的啦!就...(恕刪)


F35和J20本來就不是同一級的戰機.他是跟J31同級的

空谷101 wrote:
F35和J20本來...(恕刪)


31??!!啥!!!
另一個山寨有心臟病的爛貨??
不是吹,你们连这样的烂货都造不出来就别丢人了,连个战机的轮胎跟起落架都造不了,噗
路邊野花不要採 wrote:
31??!!啥!!!...(恕刪)

降妞十巴掌2333 wrote:
美国政府审计办公室(GAO...(恕刪)

謝謝你的告知,這種瑕疵品就算臺灣有了,一定不會影響兩岸關係的,是吧!
何不討論一下有瑕疵的原因, 包商為了賺錢, F-35居然還用上了中國製零件, 美國人發現後是一定要換掉的, 當然也不是說陸製的零件就必定不好, 或者會偷藏什麼軟體, 而是整個飛機的"整合"問題, 簡單的說, 假如一個電腦程式由一個工程師來寫, 沒有整合的問題, 兩位工程師一起寫, 就必須相互整合才能用, 並不是F-35本身的技術問題, 而是整合問題, 溝通不良, 整合測試未達標等等, 都是影響的因素, 好比民主政治, 人多雖然可以腦力激盪, 難免人多意見多, 決策半天搞不定 ,又好比獨裁政治, 只要決策者能力夠強, 十個臭皮匠也贏不過一個諸葛亮..

以前大陸有錢學森, 黃旭華等人, 就是這類型的人物, 現在若把楊偉或者馬偉明跟他們相提並論, 或許還早, 但是大陸沒有像F-35這種研發上的整合問題, 誰領導的部分沒搞好, 大概就換人了, 沒工夫給你慢慢磨, 慢慢改, 所以誰敢為了賺錢再去外包給別人做?

空谷101 wrote:
F35和J20本來...(恕刪)


拜託你 J-31倒底就同YF-23一樣 沒正式採用也沒訂單..
甚至連性能都還不齊全定固定 你竟鐵口直斷它性能到哪裡?
你是對岸解放軍高層來這邊洩密 還是自己爽爽猜?

事實上 美國所有主力盟國 幾乎都採用F-35做次世代戰機..
現在中國對面的日本/南韓 甚至台灣都是..
你還講什麼J-20才跟F-22同級? 同級勒? 一張嘴砲就是同級啦!!!

整天笑人家是肥電 結果自己連高水平運動都沒做出來 還好意思講?
推力問題勒? 解決了沒? 還在用俄羅斯二線發動機或那個"不太行的貨色..
這樣也能用一張嘴砲貶低人家? 有沒搞錯? 要不要臉?

Funnyshow wrote:
謝謝你的告知,這種...(恕刪)


沒錯 既然F-35這麼爛 有千處瑕疵..
又有肥電之稱..

美國賣給台灣 中國應該表面上小小反對一下 心裡暗爽才是!!!

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?