• 9

軍版上的大陸網友不同於台灣,很多都沒有當過兵


PSIR wrote:
從發文感覺來看,軍...(恕刪)













哥笑了

國軍每逢戰訓演練,測考成績高分亮眼,真假一直被外界議論與猜測。根據監察院調查報告指出,成分可能「灌水」。

根據監委包宗和、蔡培村、陳慶財三人在 106 年 3 月率同協查人員前往高雄左營海軍艦隊指揮部、新竹湖口陸軍裝甲兵訓練指揮部、新竹空軍第 499 聯隊會勘,並實地訪問基層官士兵,發現國軍每逢戰訓演練,就會出現中籤的部隊出現人員調動,以優換劣。

根據監察院 106 年國調 0020 字號的調查報告指出,國軍現行測考中籤單位成員都是經過篩選,無法代表部隊的真實戰力。


加上測考中籤單位,是以被選中單位編制的 85% 人數,不是 100% 全員都須受測。因此每當中籤後,軍方就開始調動人員。體能好的,都調到中籤單位,事後再調整回來,成績當然好看。

另外,基層部隊主官管頻頻參加開會講習,無法全程參與部隊訓練,無法瞭解訓練成效。甚至有多數連營級主官不會排課表,對自己單位的訓練狀況及成效也不清楚。部隊的「訓練時數」排定,幾乎交給連隊文書隨便排定,應付了事。

監察院報告指出,國軍部隊對於測考應力求真實,不該為了表面的亮眼成績,上報虛偽不實的測考分數。這份報告雖然沒有普查全部軍種,但也呈現了國軍部隊的部分樣貌。

=====================================

看來國軍殲敵一億 虎踞台灣後老毛病還是沒改

以前是軍隊吃空額 現在是軍隊為了表面的亮眼成績,上報虛偽不實的測考分數


碉堡?温压弹是什么了解一下,千万不要钻碉堡跟洞库,否则死得不是一般惨,钻地弹也请了解一下,现代战争不是像以前一样在敌方上空扔非制导炸弹,美军在越南战争期间扔了几百枚非制导炸弹都没炸毁一座桥,用3枚就一次把桥报废了,可见非制导炸弹跟制导炸弹的区别在哪里
JackyCCJ wrote:
你是有看過碉堡射口嗎...(恕刪)
不要再說出來讓人家笑了,沒當過兵就承認吧!!
還是拿美國的實績出來說嘴,還是拿炸橋來說嘴,牛頭不對馬尾!!
你拿出一個貴國用精準炸彈來炸深達幾十米甚至上百米的坑道碉堡來看看!!
在金馬當過兵的版友都應知道我在說啥!!
老話一句,到底有沒有要登陸? 蝦咪,還是沒有,又是廢文一篇
降妞十巴掌2333 wrote:
果然是训练有素的专业...(恕刪)


你是在說你自己嗎?
了解一下东风15C是啥,兄弟,台湾有几十上百米深的坑道?吹牛也要有个限度,顶多10多米就了不得了,料敌从宽,算你20米,东风15C照样给你钻到底,以东风15C的钻地弹头加上10马赫的动能加速度,加上1000公斤高爆战斗部,你以为你能防得住?这比美军的GBU-28钻深,毁伤威力还要大
JackyCCJ wrote:
不要再說出來讓人家笑...(恕刪)
我可没有每条评论都打几千字的废文
有毛回一次 wrote:
你是在說你自己嗎?...(恕刪)
带你长长见识,解放军现在连火箭弹的钻地弹头都可以钻几米深,何况是带钻地弹头的弹道导弹呢


JackyCCJ wrote:
不要再說出來讓人家笑...(恕刪)

降妞十巴掌2333 wrote:
带你长长见识,解放...(恕刪)


幾米深,回家早點洗洗睡吧,我在說外島坑道,你在廢文沙漠中的混泥土碉堡!!! 還是廢文

JackyCCJ wrote:
打仗不用做最壞打算...
面是超級無敵硬的花崗岩,曾經用外海的岩礁來校炮,打了幾十發連個子都沒掉下來。
(恕刪)


在小金門與廈門之間的中線有一個牛心礁
就一個露出水面的礁石而已
幾十年來被小金門的炮兵當作基準當基準炮校正用
這樣打了幾十年
也沒看到打到垮...
對於沒當過兵的大陸軍盲來說
可能有點不可思議...
健人就是腳勤
你理解能力有问题啊,我说的是火箭弹都可以钻几米深了,何况是带钻地弹头的钻地弹呢,google一下东风15C很难吗
JackyCCJ wrote:
幾米深,回家早點洗洗...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?