• 3

台湾军力跌到24名

娃娃少爺兵有戰力?!嘴砲投訴厚顏無恥的戰力倒是不落人後啦。。。
這個排名單純比較數字,在質的方面沒有什麼體現,看看就好。

國軍顯得不強,其實也是因為所處的位置,緊靠著東北亞,中日韓還有手握核武的北韓都在旁邊。

加上最近20年軍費一直沒有成長,扣除通膨實際還有下降。

相形之下國軍的紙面實力就確實輸人家不少。



不過那也只是放在東北亞對比。

同樣是緊靠的東南亞,國軍紙面實力排進前3甚至前2沒有問題,即使放到歐洲地區,也只是輸給幾個傳統大國。、


不過這都是紙面實力了。現在國軍的實際處境,唉……

Razex0084 wrote:
這個排名單純比較數...(恕刪)


只算檯面上,不算檯面下,驕兵必敗,看看打越戰的美軍,軍力明明可以壓著打,結果還不是輸?

若只算軍力,不算民力&財力,國力值會不準,這類的排名,看看就好,可惜匪民耍癡日常

就算排名100名也沒差

只要中國軍在登陸時

台灣人會瞄準海上的載浮載沉的解放軍就好

就算國中生也會打得不亦樂乎




當然,還有美日相挺最好

最佳的防守就是攻擊

中國敢戰,台灣就攻擊上海,甚至北京

才能讓不爽解放軍的中國人有解放的機會
用嘴砲打?

最近軍事版水準真的變低了。

catherin wrote:
就算排名100名也沒差

只要中國軍在登陸時

台灣人會瞄準海上的載浮載沉的解放軍就好

就算國中生也會打得不亦樂乎.(恕刪)
terrylaw wrote:


就算排名100名也沒差
只要中國軍在登陸時
台灣人會瞄準海上的載浮載沉的解放軍就好
就算國中生也會打得不亦樂乎.


(恕刪)


哪裡有錯??


以現在的防空飛彈,反艦飛彈

中國還敢來自殺嗎??


所以說文化大革命,64之後,中國就只剩下低智商,低端人口還活著

這些人功用剛好可以當活靶,也不錯呀
catherin wrote:
哪裡有錯??


以現在的防空飛彈,打艦飛彈

中國還敢來自殺嗎??


所以說文化大革命,64之後,中國就只剩下低智商,低端人口還活著

這些人功用剛好可以當活靶,也不錯呀


你這種入門水準都沒有的回文本來不想搭理你的,打艦飛彈是個什麼鬼?拜託你把最基礎的術語先講對再來嘴好不好?



不過看到你說低智商低端人口。

好像最近IMD洛桑學員的排名,台灣競爭力已經輸給你口中低智商低端人口組成的中國大陸了呢……




2017年你們的媒體還在拿排名超越中國大陸沾沾自喜
還嫌台灣小島就是爛? IMD 世界競爭力評比:台灣依舊打趴中國全球 14

結果一年以後就被打臉
台灣國際投資雪崩式滑落 29 名!IMD 世界競爭力排名中國彎道超車




好了,那麼,在台灣競爭力輸給你口中低智商低端人口之後,你的發言在這個版又基本屬於毫無水準可言的那一類。

所以你的智商究竟是什麼程度真是令人好奇
只要夠爆打匪登陸艦隊,打得他七零八落,潰不成軍就剛好! 不需花過多的錢搞得天怒人怨!
哎,也就剩嘴厉害了!
Charlie_H wrote:
只要够爆打匪登陆舰队...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?