jfkcity wrote:
F16V最多跟對岸...(恕刪)
你確定J-10可以一架換一架
雷達大輸
資料鍊沒有
隱身途料也沒有
還要冒險跨海攻擊
輸了跳傘就2選一(餵魚跟當俘虜)
連SU-30都不一定一換一了
bbvvccjojotv wrote:
要驗證武器有其他方式 ，我相信老共自己很清楚怎麼做 ！
不是"你相信" 而是"不管怎做 都不如實戰驗證"
美國"現在"就是在拿F-22/F-35上場"慢慢驗證" 直到敢拿它當主力作戰..
現在美軍作戰主力仍不是這兩款戰機吧? 很慢嗎? 那你看看對岸現在"進度"又如何?
連少量使用都沒有 真要大規模作戰大量使用 你覺得沒問題?
bbvvccjojotv wrote:
就如同我們的IDF ，有實戰驗證過嗎 ，依照你的說法 ，如果臺灣高層跟軍方不腦殘的話 ，是否也該拒絕在實戰中大量採用IDF 。
所以台灣"只靠"IDF嗎? 事實上 你應該知道台灣目前主戰武器八成以上是美式裝備
就算IDF/成功級 以及各式飛彈 也都是美國"直接技術支援"下的產物
你可以問問空軍 如果有AIM-120D可用 會用劍二來作戰嗎?
老實講 台灣多數自製武器都是不得已的決定 老美肯賣又價格不至太高..
誰要自己做?
內文搜尋
從 APP 打開
X