• 9

繼台灣旅行法後美再提案設台灣國防委員會


豪哥大 wrote:
要講丟失中國固有領...(恕刪)


過去中華民國在大陸幹什麼 跟我何干?

我只知道 大清帝國1300萬方公里土地..
現在有3成以上不是現在中國的土地..
你跟我講什麼"固有領土"?

就算台灣自己 明鄭王朝之前 也不屬於中國
你連派駐官吏 有效管轄都沒有 講什麼固有主權? 燒殺擄掠一翻就算你的?

再說:

這些丟掉的"固有領土" 請問哪塊被中國毀滅了?
不管是清帝國/中華民國/PRC?

你倒底在想什麼?

你真當國際關係是兒戲 一個大國可以玩起"得不到你 就毀滅你"的把戲?
你以後要不要做"人"啊? 你這個"大國" 以後何來"人格"可言?
你還真跟那位分屍案的男主角一樣 得不到 就剁了 然後把你毀了?
你生活這麼偏差偏執 是誰得罪你? 誰讓你不滿意? 蛤?

你知道為什麼這些國家(例代中國)為什麼不幹這種"偏執狂"的事?
我告訴你 他們很想幹! 土地被奪 不管是哪種手段 都不會是讓人高興的事..
但不能幹! 損失土地已經很糟糕!
但再惡搞下去 連剩下土地或盟友/小弟都要跑掉!
大哥不是這樣幹的! 你連停損觀念都沒有嗎?
土地丟了 再奪就有 反正當初也是奪來的 不是嗎?
但你在那塊土地上燒殺擄掠 再交給"敵人" 以後這塊土地還會是你的 那才是怪事!
更糟的是 你這種"示範" 以後誰敢跟你混? 得不到就要毀掉人家..
那不擺明跟那位變態男一樣 只能終身給你鎖死?

你不會贊同一位女性去跟著變態男 試問你為什麼要一個國家/部落 跟著"變態國家"?

以現在中國來講 就算打敗仗 徹底丟失台灣 美國也不會進一步毀滅中國..
至少武力上不會去做 因為中國有香菇當最後防線 這玩意要滅國時拿出來用..
大家比較沒話說 且老美也沒深入中國的龐大陸軍 實際上也做不到...

既然青山仍在 為什麼要搞毀滅台灣的把戲 把自己徹底搞臭? 又得不到台灣?
我講過 中國種香菇 美國一定組織聯軍興師問罪 直到中國服軟 最後再把台灣託管
如果敢種香菇就可以為所欲為 那還得了! 核彈常態化是可以玩得起的嗎?
有沒有一點見識啊?
台灣當初能"納入版圖" 有誰告訴你好聚好散 中國就沒可能再將其納入版圖?
不是整天喊著要超過美國? 如果中國真超過老美 不管是武力及民心支持..
試問美國想保住台灣可能嗎? 台灣不想自願納入中國一區或一省嗎?

有格調 有氣魄的政治家 會這麼想 沒格調的垃圾 就會搞"玉石俱焚"的爛招..
不過 你放心 這點我一點也不擔心 因為神經病或垃圾 是沒辦法在共產黨混出頭..
擔任中國元首的... 所以你一點都不可能當中國元首 因為你就這點氣度及見識...

我沒聽過這種"變態政治家" 連希特勒在晚年患病前 他也沒這麼不理性 變態!

玉石俱焚是做人的道理? 你這樣教你身邊的人嗎? 老大?
不是吧... 留人餘地才是.. 只有心理變態 走頭無路兩種人 才會考慮這種作法..
請問你或中國是哪一種?

YC_Jiang wrote:
過去中華民國在大陸...(恕刪)
留人餘地?要看是那種人,比如像台獨黨外圍組織廢死團體,大喊槍下留人?你知道吧!民進黨執政期間分屍拭親殺童是永遠不會執行槍決的!留人餘地是要看是哪一種人,對於畜生禽獸就早點讓他見上帝。中華民國好歹泱泱小國就不需大氣?台獨只有要求對岸大國要大氣?台灣小國才符合資格發酸文?夠資格小氣?我覺得對岸給台灣的善意已經很大氣了。現在的執政黨有相對的有對岸來台民眾給出相對的善意嗎?稱對岸426?大陸妹?陸客沒來空氣會變好?大陸民眾吃不起茶葉蛋?中國本來就是泱泱大國,所以走向開放,不怕木馬屠城,那台灣呢?現在正走向白色恐怖,綠色恐怖,台灣不如斷航啊,我支持啊,台灣普通的百姓都要一起承擔的!我尊重女權 但自助式的女權運動團體,我不認同,「人家是瘦弱、弱不禁風的小女子耶!」要多讓讓我嘛⋯⋯台灣現在就像女權運動團體的自助式女權,只挑自己喜歡的拿來吃!美國乾爹會來救我、幻想著日本乾哥哥也會來挺我、幻想著有一天白馬王子勇者會趕來救我?⋯⋯到處認乾爹乾哥哥的?台灣以為自己長的年輕貌美嗎?光民進黨的素質都醜爆了⋯

stan0983 wrote:
人人一票選總統,人民享有自由、民主、人權,或是叫三民主義好了...(恕刪)


選出像法國菜這種???
砍勞工與軍公教
然後通過礦業法 電業法 前瞻法
把國家的資源與國庫的錢搬去給財團

還有連民主寶島台灣都不講三民主義了
三民主義早就被台灣捨棄連大學都不考了
中國傻了還拿這套去玩?

三民主義中說的帳價歸公 平均地權
在台灣根本做不到
反而中國做到了
台灣由政府出面蓋公園蓋捷運搞建設
結果賺翻天的是在建設前就先搶地的大財團
而中國則是把這些獲利轉給當地百姓
YC_Jiang wrote:
我只知道 大清帝國1300萬方公里土地..
現在有3成以上不是現在中國的土地..


你怎麼不說大唐和大元呢

用你的句式很好造句嘛:

我只知道,中華民國(號稱)1141萬方公里土地..
現在有99%以上不是現在“中華民國”控制的土地..



YC_Jiang wrote:
讓台灣正式納入美國防衛系統..
..

這一段我已收藏,不用說你也知道是收藏來做什麼的對吧
horizon0001 wrote:
選出像法國菜這種?...(恕刪)


我倒覺得總統大人的作法很正確 跟你那種咬牙切齒的痛恨完全不同..
但是某些手法可能可以更細膩 或更有耐心進行
如此而已...

別鬧了 你就招了吧 不是黨同伐異 就是被改革的既得利益者
兩者必為其一 不然你在這邊整天唱衰台灣為了什麼?

不用講這麼多:

民主國家 選贏最大 選不贏你再怎呼天搶地都沒用..
799壯士有人理他們? 會理他們的只有哪種貨色?
爬個牆都不會 還想當吳三桂搞政變? 來點會的好嗎????

至於財團怎樣的 我只想問:
哪個民主國家 走的不是財團與資本家優勢路線..
除非你像委內瑞拉一樣 左派治國 把大部份資產收歸國有...
否則親財團是必然的事 只是左右修一點而已..
敢問前任執政 就不親財團 就不安插自家人當門神? 你敢講???

沒錯 這麼做就是腐敗 所以民主國家不允許長期執政
哪怕是鄉長都不行 又要司法獨立 媒體自由 保持對惡搞政治人物的追訴/監督能力..
因為官字兩個口 他說他算 不是你說算 官員有很大行政裁量權及片面解釋法律空間..
他想依此亂搞 你很難當場反制 而你若不給其如此權力 那根本也不用運作政府了...
除非你認為無政府或蓋印章政府才是最好的政府?

相對之下 你看看對岸習皇幹的是什麼事?
能比嗎? 拜託.. 有沒點見識跟常識啊?
YC_Jiang wrote:
我倒覺得總統大人的...(恕刪)
台灣的民主就選贏選戰最大啊,能盡量掩護自己黨的立委議員貪污,酬庸自己政黨立委、議員!別吹台灣民主了!由民粹選舉而掌權的,民進黨變也成集權專制了,民進黨是想學之前的共產黨但對岸集權專制、現在是能國家進步讓百姓認同,讓千年中國文化歷史源遠流長!而台灣要斷絕連結?變東南亞土著?矮黑人?民進黨執政⋯⋯台灣百姓越來越慘⋯⋯中央集權、民主制度,只是政治的意識型態對立,我說只有對國家、對普通平凡百姓好的就是好的制度⋯⋯

horizon0001 wrote:
三民主義早就被台灣捨棄連大學都不考了
中國傻了還拿這套去玩?
三民主義中說的帳價歸公 平均地權
在台灣根本做不到


你是教三民主義 失業了? 還是過去的黨衛軍..
整天只能念著教條過日 沒了就開始不爽了?

平均地權 漲價歸公這玩意 "理論上"是正確的..
不過在資本主義國家 難行也....
畢竟它也是資本的一種 很難對其做太多限制
耕者有其田 那種搶劫式的財富分配 民主國家是不可能做到的..
去看看台灣房價漲最兇是什麼時期? 不是藍營執政時嗎?
民主國家就是做不到瞬間把財產重新分配 希特勒法西斯可以 所以你適合哪種體制?

好啦 不跟你吵中國做到怎樣..

要當廬麗安自己去 我認為這是她的選擇 任何人都可以用腳投票..
我完全尊重也絕不會瞧她不起..

我最瞧不起的 是在台灣享受自由民主 健保制度的台灣人..
整天講著台灣很爛很糟 卻又死賴在這不走的.. 甚至還當美國人或美國人父母的...
這種人比吳三桂還不如... 人家吳交了關 還死心塌地為大清政權服務
某些特定立場的台灣人呢? 各個都比黃安還黃安 不是嗎?

要做到中國那樣一聲令下當然可以 你給它專制權力就可!
但搞清楚一件事: 沒有人是不自私的 你給了權力 想要回來..
沒流血搞政變是不可能的...
當年中國人民推翻蔣介石政權 把國家交給共產黨 今天有可能要求換人選黨嗎?

我就告訴你 你喜歡中國 趕快去 沒人叫你留.... 但喜歡專制政權..
又想把台灣專制化 這就非常缺德無賴了...
YC_Jiang wrote:
我倒覺得總統大人的...(恕刪)
千金小姐真的好細膩噢,都要靠文青、專用文膽來寫稿,躲著記者,迴避記者問題?還真的細膩!你來買下我名下的所有不動產啊,我辦移民、搬去大陸沒問題啊,問題是你有錢買嗎?我笑你沒錢買。
阿呆喔,選輸不就慘了?像中國的制度,只會出百億將軍、百億局長而已,被抓只是不同派別,在中國,抱對人,吃香喝辣一輩子,抱錯人,去蹲苦牢吧
David Wang0905 wrote:
台灣的民主就選贏選...(恕刪)
i hung wrote:
阿呆喔,選輸不就慘...(恕刪)
嗯,國民黨就是民主選舉輸了,被「台獨廢死同性戀」民進黨抄家滅產!來吃飯了,換你們接手!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?