catherin wrote:
.中國到現在也沒甚麼進步
對外..歐美，甚至俄羅斯都處不好
搞得自己悶著頭，關起門，做一些沒有人看得懂的武器
只能讓五毛國發黨死命的吹牛
這跟義和團超像的..(恕刪)
看這篇文章，你不就是現代義和團嗎？
lordwu007 wrote:
看這篇文章，你不就...(恕刪)
什麼叫義和團? 就是"政治正確"掛帥 "只能"容許這種價值..
且不得質疑"黨中央"決策...
最後就變成民族主義及狂熱的表現..
請問台灣是如此嗎? 台灣實行民主人權制度 有言論及媒體自由..
沒有任何事情或立場是不可討論與批評的 哪會有什麼"政治正確"?
那是一言堂式的威權體系才會有的事!
敝國(台灣)的統治者 不能批評? 不能檢討? 不能挑戰? 不能要求其下台?
這些都不能 就是義和團表現 台灣是如此嗎?
如果人家跟你意見不同 或是你的意見跟人家主流意見不同..
就說人家是民粹 義和團 這種人還真不是東西! 只適合到對岸去當順民...
你連與"黨中央"違背的意見都說不得! 這樣才是"求仁得仁"不是嗎??
誰像義和團 納粹 法西斯 現在的中國政府 政治正確及警察國家建立..
就是那副調調了 不是嗎?
空谷101 wrote:
這些話由你們的口中...(恕刪)
我只問你:
1. 台灣是極權國家或制度嗎?
2. 台灣有網路及言論管制嗎?
這些東西 不是"你"認定就可以 請去看看台灣的民主化及言論/新聞自由的"國際認定"
別說遠在中國之上 甚至在亞洲還略勝過日本(最近安倍幹了不少直接對媒體干涉施壓的事)..
第一名...
你認證算什麼? 你有什麼地位? 頭銜? 還是你只是反對政府的一員?
台灣的民主/人權/媒體/言論 自由 若要由你這種立場的人認證或認同
那麼真是太墮落了 直接兩岸統一比較快. 你會比較滿意 不是嗎?
其實 不認同這塊土地 不認同多數人授權的政府 又不敢革命..
那麼台灣海峽沒加蓋 盧麗安很歡迎你加入"新中國人"行列的....
既不認同又不敢造反 又不願加入中國這麼"有前途"國家..
只想把自己國家百姓往火坑推(台灣人絕大多數是拒絕中國統一的)
甚至還有人想當吳三桂 你說人家會瞧得起這些人嗎?
不能被用作發表暴力、誹謗、煽動顛覆或淫穢言行的理由
成熟的民主國家只有在面臨高度威脅的情況下
才有理由禁止可能會激起暴力、損害他人名譽、推翻合憲政府或鼓動淫蕩行為的言論
民主國家一般也禁止煽動種族或民族仇恨的言論
----------------------------------------
行政院新聞局於3月23日上午召開考績委員會，認為郭冠英已違反公務員懲戒法規定，即未經長官的許可，以私人或代表機關名義，任意發表有關職務的談話，其談話也影響公懲會調查進行，決依公務員懲戒法第五條第二項的規定，先行予以停職處分。[48]但郭冠英在接受媒體專訪，承認他就是范蘭欽的訪問內容播出後，新聞局下午兩點再召開考績委員會，新聞局宣布：郭冠英因言行不當、蓄意欺瞞，考績委員會做出決議，予以兩大過免職處分。[49]此舉也引發「國家是否侵犯公務員言論自由」的爭議。[50][51]
2009年3月16日，考試院長關中表示，國家文官應嚴守行政中立，特別是在公務上，不宜發表個人政治立場的談話。[52]
同日，中國國民黨駐加東支部、中華民國僑生加東聯誼會、三民主義大同盟與華僑協會總會多倫多分會聯名去函平面媒體，表達力挺郭冠英。[53]
3月17日，中國國民黨立法院黨團譴責郭冠英，且無法接受僅將其調職。[54]
中華民國外交部部長歐鴻鍊表示，公務員有不同看法意見，應該在體制內反映，以這種方式來傷害國家形象，非常不妥。[55]
行政院長劉兆玄於立法院答詢時表示，郭冠英說法不妥[56]，覺得非常遺憾。[57]
3月24日，馬英九總統批評郭冠英，不該拿言論自由當作挑動族群對立的保護傘，同時也認為郭冠英的言論偏激、不適任，肯定新聞局的懲處。[58]
資深評論員楊憲宏於電視評論中數度指郭冠英文章發言屬個人言論自由，不但引述伏爾泰名言「我不認同你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利」，更表明曾當面詢問新聞局長蘇俊賓有必要嗎? 快退休的人云云，蘇俊賓則回答是金溥聰的意思，他也沒辦法[來源請求]。
以上摘自維基百科
-----------------------------------------------------
郭沒有因為說什麼話被判刑
只是身為公務員卻發表不當言論被免職
如果中國官員敢說支持台獨
應該不是只有被免職吧
內文搜尋
從 APP 打開
X