空谷101 wrote:基本只有看到台灣網友這樣說 哈哈哈,因為這些台灣網友就是他們口中的“大家”和“專家”啊。我把過程模擬一下就清楚了:A:J-20是仿製MiG 1.44,因為我覺得它們很像!B: 有專家說J-20是仿製MiG 1.44了! !C: 外國專家說J-20是仿製MiG 1.44! !D: 大家都說J-20是仿製MiG 1.44 ! !E: 是哪個“外國專家”說J-20是仿製MiG 1.44?A B C D:E是個五毛! (接下來話題就偏到嘲諷E上了)
cm601212 wrote:我覺得j-20自始至終都是擺脫不了這汙名,因爲從頭到腳都是別人的影子(1.44/f-22/f-35...),最好的方法就是找個國外的公開場合好好展現一下實力!但是⋯⋯⋯算了! 照你這樣說的話F-15擺脫不了仿製米格25的汙名?F-86擺脫不了仿製米格15的汙名?心神擺脫不了仿製F-22/X-31A的汙名?IDF擺脫不了仿製F-16/F-18的汙名?各種細節特征分別找一種類似的機型對號入座,就可以直接安上一個汙名?你有接近黑猩猩的四肢分佈,接近豬的膚色,接近驢的牙齒形狀,所以可不可以說你自始至終是擺脫不了這幾種動物山寨合體的污名?
cm601212 wrote:我覺得j-20自始至終都是擺脫不了這汙名,因爲從頭到腳都是別人的影子(1.44/f-22/f-35...),最好的方法就是找個國外的公開場合好好展現一下實力!但是⋯⋯⋯算了! 如果J-20打算對外銷售的話,自然會找個國外的公開場合展現實力,吸引買家。如果J-20不打算對外銷售的話,自然沒這個必要。試想想,如果你是空軍司令,會因為某個聽都沒聽說過的小破論壇上有幾個聽都沒聽說過的無聊網民酸你的戰鬥機是山寨的,然後你就賭氣把你的戰鬥機開到國外去“展示實力”嗎?再說了,其實這種酸來酸去也就是在這個論壇上打打嘴炮而已,你跑去跟台灣國防部長嚴德發,美國國防部長詹姆斯說J-20其實是山寨MIG 1.44的,所以不用擔心,憑台灣老式的IDF就能打趴J-20,你看這兩位國防部長鳥不鳥你?當然啦,想見美國國防部長沒那麼容易,想見嚴德發還是比較容易的,可以去試試看,看看效果如何。萬一嚴德發不信,再跑去跟蔡英文說嚴德發是個窩囊廢,把他廢了讓你上台當國防部長,看蔡英文理不理你?