• 6

軍武版該好好管一下了




其實隨著兩岸軍力差距愈來愈大 , 像教主及底下那些徒子徒孫那種無法接受

現實而狂發廢文洗版 試圖藉意淫來扳回的人就會愈來愈多 ...


這也是沒有辦法的呀 ~~

cche1079 wrote:
中共五毛黨的用意不...(恕刪)


相比之下教主大人同一個唬爛話題反復發文引戰才是真的沒水準。

對了這位狗頭大也是拉黑他人製造一言堂的高手。

上次還上演了嘴上剛說要和別人線下約架,轉手就拉黑人家的尿遁歷史。


jason_cas wrote:
不知從何時開始, 軍武版就被一些大陸網友當做政治宣示或挑釁的場所. 以前軍武版還有很多它國軍事發展現況的有趣討論, 水準不差. 現在跟低級政治版差不多, 亂七八糟言論一堆. 加上某些大陸網友喜歡洗板式發言, 搞得軍武版越來越沒看頭. 搞什麼東西!!? 網管的該出來管管了. 不然這種無聊的軍事版到最後就會被少數政治狂熱者及大陸網民佔著發爽言, 最終就是死掉.


台灣各大版頁 只要能讓中國網民大量申請帳號又留言的...
早就死得差不多了 不差這個版...

台灣繁體網站裡 討論軍武的 大概剩MDC 巴哈 PTT等..
算是整體比較"乾淨"的... 因為這些版面要嘛認真在管 要嘛取得帳號相當不易..
鬧場的 不管什麼立場的 都不會存在太久 自然不太會有劣幣驅逐良幣的效應..
剩下的
幾乎都被大量中國網民入侵... 形同中國的宣傳版..

管版面很簡單:

不管立場 只要是"不友善"的挑釁 例如貼一堆武器圖片..
揚言要把你怎樣的... 就直接刪文 警告
一定次數後 就判定你是來鬧場的 直接封你帳號/IP..

至於對岸 沒太多政治狂熱者 來這洗版又沒好處..
就是特定人士帶頭 來鬧版而已 回覆越多 "業績"越高...

來鬧場的人 本質上就是不是討論來的... 是來宣傳的..
不管你怎樣與之討論 他們就是幾張/幾十張圖 一貼再貼..
反正立場絕對不變而已...

不過就01本身來講 就是打算做中國生意的..
當然不可能真照著台灣網民的權益 認真去封鎖中國網軍的不當言論..
就算願意 也很容易搞得精疲力竭 畢竟一般網管 不太容易區分
"宣揚國威""挑釁式"軍事討論... 01那麼多版頁..
又不是整天盯著軍迷版看 真要認真管 再多精力可能都不夠..

就台灣網友來說 看這種"宣揚國威"的文章或影片 基本上當然毫無意義..
也不能真的增進自己對軍事領域的判斷能力 貼文的人連兵都沒當過
甚至槍都沒拿過 怎麼宣傳 都是一些連基本軍事概念都沒有的廢文...

至於老網友 就是"眼不見為淨" 反正某些帳號一看就知道會吐出什麼...
只有立場 不會有是非
何必與之討論什麼 少回應甚至不回應 才是正途...





豪哥大 wrote:
01是有簡體版的,...(恕刪)


借問一下 中國之外 台灣的版頁還有大規模政府或組織"供養"的"專業網民?
有這回事嗎? 你豪哥大算哪種?

中國有200萬網軍 這可是對岸自己官方承認的 (現在可能更多..)
派個"幾千人"來台灣專搞破壞 就夠讓你整個網路烏煙瘴氣了...

其實 我也認為國家或組織 很難沒有相當的宣傳組織
但要像中國這樣包山包海 無孔不入 才是更難 也沒有這種經費這樣亂搞..

不過 就看你豪哥大的討論 也知道閣下認同中國遠勝於認同台灣..
不是嗎? 難怪會講這種"各大五十大板"的話..
他們連 ptt 或 mdc 都待不下去呀

ptt的軍事版跟軍史版 都被他們說是9.2集散地了, 八卦版對他們的po文興趣又不大

當然同理 對面來傳教的夜無法在那搞事

原本鐵綠軍的本陣 台灣茶館軍事版 又早就死透了

現在他們也只剩這裡能發言了 就當作是作公德吧

不然以板上的廢文 拿去po 再 ptt等版 早就多人水桶了
本当の自分を、いつでも表現できる
YC_Jiang wrote:
借問一下 中國之外...(恕刪)

你不也是個我發言就必回,小氣到無以倫比的角色?
台灣是沒聽過"大規模政府或組織供養的專業網民"存在
但這也不是比較高尚,台灣不也有一批義工還是工讀生在幹同樣的事
台灣網軍帶風向帶輿論一樣無役不與,稱五毛黨都還抬舉他們了
所以不用龜笑鱉無尾,兩者本質跟呈現的結果並沒有不同
01如果要經營成MDC第二論壇還是巴哈軍事策略哈啦版這種台灣住民限定當然可以
容我提醒上面兩個採孤立主義的版,每日回文量恐怕是個位數

至於講到認同,我早就不諱言是終極統一派
但我認同的"中國"純粹是地域名詞不是政權也非單一領導人
兩岸開打這件事我是認為無益所以既無必要也不可能
對岸政權也可能在不知多少年後發生本質上的變化
所以既然現在對岸軍武的發展強過這邊很多
在以後都是大家的可能性下,為何要吝於給予掌聲呢?



豪哥大 wrote:
你不也是個我發言就必...(恕刪)


一個巴掌拍不響
看來兩岸人民皆源自同一種族無誤

豪哥大 wrote:
你不也是個我發言就...(恕刪)


因為你"比較不像"五毛 若是p大之流.. 或是那堆簡體ID 整天宣揚國威?
你覺得有什麼必要回應?
如果你覺得我太過針對閣下 看在同為台灣人份上..
我以後會客氣點 少回點 以免閣下感到太不舒服...

回到問題:

我覺得凡事是比來的 沒有絕對善惡...
我不敢講中華民國政府就多善良可愛 但一個有點水平的民主人權制度下..
它們能"作惡"的程度就是有限 你看川普大帝就算整天跟反對派嗆聲..
恨得牙癢癢的 能夠出動軍警把對方幹掉或消失掉嗎?
不能就是不能 不是你想就能幹 這就是制度的保障..

同理 你可以看到台灣哪個政府公權力 可以大搖大擺列出預算 "供養"網軍?
你自己是台灣人 難道不知道只要編列預算 民意機關就可以直接監督
搞過頭 就絕對蓋不住 反對黨或反對派不可能放你干休 就這麼簡單...
退一步講 就算用某些較隱敝或不太透明的預算去"養網軍" 數量絕對有限..
也絕不可能像中國這樣包山包海.. 搞得整個網路世界烏煙瘴氣....

這絕對是有明顯差異的 所以我反對你這種"天下烏鴉一般黑"的論述..

西方的民主制度 根本上就是為了預防政府濫權 所以只要照著制度走..
政府沒有辦法"作惡"到多誇張程度 像毛澤東那樣 引動幾百萬幾千萬人搞全民大鬥爭..
不可能出現在成熟的民主制度下..

__________________________________________________________________________

我在網路上討論 最討厭看到的論斷手法之一: 就是把大家抹得一樣..

例如:
中國迫害人權 美國也有做迫害人權的事 所以中美一樣爛 都不夠格稱人權國家..

會講這種話的人 基本上只為了其"反美"立場而如此主張 不是嗎?


YC_Jiang wrote:
因為你'比較不像'...(恕刪)



其實像老兄你這種常常被打臉的 , 的確比較適合多設些黑名單來因應呀 !

你沒看教主大大在大陸網站 , 不也都是來這招 ??
YC_Jiang wrote:
因為你"比較不像"五...(恕刪)

我的年齡給的經驗是直接看結果
結果對了才看過程,不然略過也罷
01軍武版這裏洗版的頻率兩岸沒分高下
第1頁光教主跟李舔的發文量就占了一半不是嗎?
所以別講什麼反對"天下烏鴉一般黑"
反對什麼"把大家抹得一樣"
算算數台灣"寫手"產量還勝了一籌咧
如果伊定要逼我講

這些寫手如果不像我閒閒屆退又是靠什麼生活?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?