全球最精銳四代半戰機SU-35巡航繞行台灣省!!! (第3頁)

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：68518679

3250分

21樓

2018-05-13 20:51

tubou wrote:
遠距離空戰部分，JAS...(恕刪)

這個事件的內幕，請找我之前的發言。

cm601212

cm601212
個人積分：4280分
文章編號：68518916

4280分

22樓

2018-05-13 21:04

平心而論，這版上討論之所以沒交集，就是因爲我們習慣用中華民國國防部和日本防衛省、美國國國防部⋯等透明公開的數據去看事情，對面的都是內幕、某國新聞、某軍事專家⋯小道消息，當然，宣傳畫面真的好看啦！但是，就不能來個中國國防部公告嗎？

tubou

tubou
個人積分：182分
文章編號：68519198

182分

23樓

2018-05-13 21:38

戆男 wrote:
那麼可以請教近距離...(恕刪)

有能力的話,自已去查吧,

另

黑大陸並不能代表自已能力比大陸強

每天在這洗腦大陸很弱來自欺欺人,

還不如自已變強才是真的

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：68519418

26485分

24樓

2018-05-13 21:57

閱畢，樓主可以下去領人民幣一元了。派不出匿蹤J-20改派雷達軌跡大到跟籃球一樣大的乾爹國做的Su-35，笑死人了。

還有請貴國要記住，有骨氣就不要用人家的商業套裝軟件PS，那是美帝開發的軟件。

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：68519530

26485分

25樓

2018-05-13 22:06

tubou wrote:
遠距離空戰部分，JAS-39C/D以4:0的傑出成績擊敗中國殲11-A，
但在近距離戰鬥的部分由殲11-A大勝。

近距離大勝喔，請問是用什麼武器？機砲嗎？還是SRAAM？戰損比比例是多少呢？有比就有數據吧。貼個數據來看看如何呀？
建議一些軍友，當對岸軍友在自抬身價的吹牛時，請要有判斷力好嗎？腦子是用來思考的，不是用來墊高座位高度的。

huntertseng

huntertseng
個人積分：152分
文章編號：68519900

152分

26樓

2018-05-13 22:38

Kh41 wrote:
如題~我威武空軍繞...(恕刪)

你終於敢公開承認台灣跟中國是不同國家, 給你個讚!!

有錢有閒真好

有錢有閒真好
個人積分：2991分
文章編號：68520461

2991分

27樓

2018-05-13 23:26

戆男 wrote:
戰機精不精銳不談.
飛行員的素質...
不敢恭維阿...

中國與泰國空軍模擬單挑慘遭4：0血洗...(恕刪)

你似乎只看標題不看內容喔。

中國與泰國空軍模擬單挑……互有獲勝，遠距離由泰國JAS-39C/D獲勝，但近距離則由殲-11A‘’大勝‘’。

再說，JAS-39C/D四代半先進機種，殲-11A
則是老舊的早期機械類比式儀表，在先天體質上就已經輸掉一大半，能在近距離獲勝就已經是難得了，夠何況該競賽比較的是戰機性能，而不是飛行員素質。幫不了你

殲-11A早期型座艙儀表：