• 7

中科院傳擬量產六百枚中程雲峰飛彈


YC_Jiang wrote:
老兄..你真的'煩...(恕刪)


這件事是看政府預算,不是看中科院,他哪有錢做600枚,國防部有預算,立法院有通過才能走
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
這件事是看政府預算,不是看中科院,他哪有錢做600枚,國防部有預算,立法院有通過才能走

是的.

600枚 的預算不會編列在同一年度, 照慣例會分散到 X 年 編列.
空谷101 wrote: 沒有那種技術.沒有那種人材.東西是要從那邊生出來恕刪)

你老兄千萬不要小看臺灣的技術能力、整間像坊間鐵工廠一樣仍然可以做出快比人高的彈頭、至於那麼大的彈頭你自己去想可以射多遠。

不吃菜菜小娃 wrote:
你老兄千萬不要小看...(恕刪)


我是說核技術.當年清華培養出來那批人早散了
空谷101 wrote:
我是說核技術.當年清華培養出來那批人早散了

是嗎 ???

就算只留下 5% , 也算是個種子.

當種子開花結果, 又培育下一代.

就是有這種人 !!!


站在 門外 批評 門內 的, 先檢討自己在 核能界 是有什麼份量的發言能力??????????

莊孝爺 wrote:
是嗎 ???就算只...(恕刪)


你可以繼續想像下去但你可以問知情的人.看看台灣現在還有能力發展核能力嗎
空谷101 wrote:
你可以繼續想像下去但你可以問知情的人.看看台灣現在還有能力發展核能力嗎

剛在 編輯 修改主文, 看到後續新的貼文.

第 25樓 主文略修改一下, 後段也增加了些文字, 請參考! ]

當 政策 或 大環境 改變, 台灣能在三個月內產出核彈, 你信不信?? 我信 !!!

莊孝爺 wrote:
剛在 編輯 修改主...(恕刪)

不信,日本有能力我信。台灣…
689 2.0真多

不吃菜菜小娃 wrote:
你老兄千萬不要小看...(恕刪)


軍用的不是可以土法煉鋼的好嗎?別亂說
台灣光飛彈的彈身早期二所硬土法煉鋼就沒成,腦筋都動到中油跟國外合作鑽油設備上弄技術了

莊孝爺 wrote:
就算只留下 5% , 也算是個種子.
當種子開花結果, 又培育下一代.


人要吃飯,很多不同專業的人為了要吃飯都走了
沒人、沒經費、沒設備、....那是能做什麼

莊孝爺 wrote:
當 政策 或 大環境 改變, 台灣能在三個月內產出核彈, 你信不信?? 我信 !!!


非常多年前問過當時中科院還有核研所的人給的訊息是可以做很初級的核彈,但就只能這樣而已,威力不會太理想的
這種美國抓台灣抓非常嚴的,很難很難有比較大的進展,更別說現在條件很差的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
豪哥大 wrote:
那不是汙衊弓三用的是沒有高精度的雷射陀螺儀?
汙衊已有的雄2E用的也是沒有高精度的雷射陀螺儀?


所以我說你烏魯木齊你還不信,只有你說弓三、雄二E沒有裝
美國貨有管制,那不能走其他低調管道嗎?老共都可以夾帶實物回家了,我們國家就比較笨

豪哥大 wrote:
我勸不要再做什麼武力解決,美國救我的大夢了


美國不來就要投降不是藍皮紅骨的堅持嗎?我可是信仰三民神拳教主孫中山

豪哥大 wrote:
台灣是中國資金技術人才的主要供應商之一
所以台灣是中國的金雞母,非逼不得已是不會殺雞取卵的
但台灣本身能不能記得不要輸血輸到休克就難說了


你大概不知道6大電子代工商都準備從中國跑路吧
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?