據我所知很多年輕人都很想當兵?幹話治國就會讓一切都改變嗎 (第3頁)

是光頭不是禿頭

是光頭不是禿頭
個人積分：230分
文章編號：68240280

230分

21樓

2018-04-22 13:36

jungguo wrote:
以前唸高中時就有個...(恕刪)

他講那麼多，
其實就祖國有位政治家對台灣人的評論"貪財怕死愛面子

lynngege543

lynngege543
個人積分：0分
文章編號：68246541

0分

22樓

2018-04-23 1:55

我也覺得我的小孩一定要當兵打不打仗是一回事連當個兵都稱不下去出社會還會有多大抗壓性那些說不用當兵的分明就是未了他們的富二代享受人生做規劃,

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：68248481

270分

23樓

2018-04-23 9:54

TD4 wrote:
唐湘龍妙文摘要：....(恕刪)

日本這個外來政權實例...當年抵死反抗的,現在有誰記得?和日本合作的,至今家大業大,日子過得可爽了,那些反抗份子死得真不值,權貴隨時可以牆頭草,百姓一條命沒了就沒了,沒政治利用價值,還會被刻意遺忘,過去是這樣,將來也一樣。

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4645分
文章編號：68248663

4645分

24樓

2018-04-23 10:07

我很好奇就算是50歲以上這個年紀的人有親身經歷戰爭的經驗嗎?

別講一般人沒有見過就算是當職業軍人幾十年應該都很難見到戰爭的模樣

或許演習失事或是發生不幸的事故死了人或是造成傷害但那並不是戰爭的真面目

對於台灣的軍人來說大漠計畫大概是我們國軍最後一次有實戰感受的經驗吧

這些人應該都已經六十好幾了吧太久沒有戰爭竟讓很多人竟然有浪漫的感覺

現在對一些年輕人來說願意上戰場打仗是一個浪漫的感覺其實有浪漫嗎?

大概台灣播敘利亞內戰的實況還不太多要輕易說出保衛國家還是看看敘利亞

TD4

TD4
個人積分：815分
文章編號：68257921

815分

25樓

2018-04-23 21:29

敘利亞內戰的形容，不太接近台海狀況

應該是像二戰時期英國背靠美援，對抗盤踞歐陸的納粹大軍

terrylaw

terrylaw
個人積分：1207分
文章編號：68258988

1207分

26樓

2018-04-23 22:52

這個想法滿好的，英國二戰中軍人死傷WIKI統計約38萬。。

台灣取1/5 7萬6仟好了，那麼18萬6千的現役軍人大約3個要死傷一個。

希望他們都能含笑為台獨捐軀啊。

TD4 wrote:
敘利亞內戰的形容，...(恕刪)

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：68259050

4963分

27樓

2018-04-23 22:57

TD4 wrote:
敘利亞內戰的形容，...(恕刪)

差遠了.老共的海空軍都遠比我們台灣強.這是納粹所比不上的

TD4

TD4
個人積分：815分
文章編號：68259742

815分

28樓

2018-04-24 0:01

terrylaw wrote:
這個想法滿好的，英...(恕刪)

呃...... 不是特別要挑錯

不過二戰時的大英帝國包含各殖民地
整個英軍的戰場從歐陸、北非到中南半島

所以你拿總傷亡數來算在不列顛防衛戰上
這可能是對戰史不太清楚所造成的錯誤

TD4

TD4
個人積分：815分
文章編號：68259819

815分

29樓

2018-04-24 0:10

空谷101 wrote:
差遠了.老共的海空...(恕刪)

地理與形勢上還是比較接近這個例子

用從反阿塞德內戰，到各方勢力插手的敘利亞戰爭來形容的話
（而且還是陸戰為主）怎麼樣看都很難類比

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4645分
文章編號：68261375

4645分

30樓

2018-04-24 8:15

TD4 wrote:
敘利亞內戰的形容，不太接近台海狀況

沒開戰四不像只是一開戰就會像敘利亞了

希望不要像敘利亞那樣慘拿平民百姓來當作人肉盾牌

據我所知 很多年輕人都很想當兵?幹話治國就會讓一切都改變嗎

據我所知很多年輕人都很想當兵?幹話治國就會讓一切都改變嗎