Leetian wrote:
全球鷹在地中海待命
繞一繞
又過去了
這已經不是重點了,重點是沒辦法去毀掉杜馬的證據
杜馬化武攻擊鑑識的最終結果如何大有影響
如果證明阿賽德不是神經病而是英美聯手創造的好戲
*目前訪問輕症者皆有聞到氣味與咳痰,屬於氯氣中毒症狀
那保證有兩個總統+一個首相頭抱著燒,尤其是快期中選舉那個
牛奶伯 wrote:
疑?? 俄羅斯不是在敍利亞配備了中國網軍所稱, 世界第一, 無堅不摧的S-400防空飛彈, 怎麼可能讓美國80年代的落伍, 次音速, 爛大街的戰斧飛彈擊中?? 樓主的相片一定用PS的.
好棒棒的S-400防空飛彈
這恰恰說明這裡對於敘利亞人來說根本就不是戰略重地，自然不需要部署昂貴的S-400去防護。
事實上，敘利亞內戰打了這麼久，敘利亞政府軍從來沒有用化武“反敗為勝”的戰例。恰恰相反，幾乎每次都是敘利亞政府軍眼看要打贏了，就傳出敘利亞政府軍使用化武的消息，而且每次都是造成很多平民死傷，反政府武裝卻沒見死幾個。好像敘利亞政府軍打敗仗的時候想不到用化武挽救危局，反倒是打勝仗的時候手癢扔幾枚化武，而且總是沒殺死反政府武裝、卻殺傷一堆的平民。
其實川普這麼炸也不明智，一次就把人家的“化武設施”全炸爛了，下一次找什麼地方去炸？難不成去炸敘利亞大學的化學系大樓？
Leetian wrote:
這是到目前為止最清...(恕刪)
打這樣需要105枚飛彈?
麥肯錫表示，盟軍共發射105枚飛彈攻擊位於大馬士革的科學研究中心與荷姆斯省（Homs）一帶的化學武器儲存設備與指揮所的3個攻擊目標。
美國說摧毀3處化學設施
寬估一點
給它算攻擊此處只有1/3的飛彈就好了
打這樣需要35枚飛彈?
budinx wrote:
當年美軍入侵伊拉克也是絕對有他的理由，可是理由是什麼？
二○○○年十一月，海珊首度公開宣稱，伊拉克所有的原油輸出改為歐元計價，接受歐元為付款外匯；當時，該國是OPEC中，唯一接受美元以外其他貨幣的原油輸出國。
如果OPEC主要的原油輸出國紛紛背棄了"不用美元，買不到石油"的規則，那麼不僅僅是美元獨霸全球的終結， 也將成為美國經濟的致命傷。
這會引起OPEC中東石油國家的骨牌效應，若都不用美金交易石油.那美金就無法成為各國的儲備貨幣!
印了超多的美元必然引起貶值，就會引起美國國內通貨膨脹導致美國國力衰弱裁減軍力，再進一步美國會失去世界老大哥領導地位，失去領導地位必會引起核武擴散，那就危及美國國家安全!
若有讀過國際關析現實主義就會知道，國家生存與安全是國家第一法則!美國不打伊拉克那就是當時小布希政府失職!
就如同川普若不對"宣稱要用人民幣計價成立石油期貨交易"與經濟日益強大的中國政府發動貿易戰的話，那華盛頓DC的這群菁英就跟飯桶沒什麼兩樣了。
五毛獵人 wrote:
印了超多的美元必然引起貶值，就會引起美國國內通貨膨脹導致美國國力衰弱裁減軍力，再進一步美國會失去世界老大哥領導地位，失去領導地位必會引起核武擴散，那就危及美國國家安全!
其實美國的內部危機早已形成,固然不是因為石油美元因素,但美國長期入超累積的貿易逆差已經是個天文數字,加之美國政府的赤字也已經超過22兆鎂實質破產,大家只要坐著等,後面必然引發那段:就會引起美國國內通貨膨....的結果
只是這一次是內部問題,無法透過動武解決
當年美國出兵打伊拉克說"海珊擁有大量毀滅謝武器"
前一陣子英國驅逐俄羅斯外交官說"普丁毒殺間諜父女"
現在圍毆敘利亞說敘利亞"畜牲阿賽德,使用化武攻擊平民"
相同點都是先修理了再講,沒找到證據就耍賴編理由
內文搜尋
從 APP 打開
X