好奇一問為了獨立或者民主有人願意自己曾經生活過的家園變成這樣子的嗎？ (第3頁)

jacky823
個人積分：204分
文章編號：68004671

204分

21樓

2018-04-02 23:19

每當中國網軍遇到無法面對的說法
能做的就只有隨便貼些東西來洗版
這種孬種行為也難怪他們只配擁有"中國式的XX"

我只好再貼一次
有本事就說服我們，為何要投降
我們努力爭取來的言論自由，不是這樣讓你們糟蹋的

侵略別國都可以說的這麼裡所當然
幻想台灣人會為了表面上的安全而放棄自己的主權
不是目前台灣人的主流思想
這也是台灣和中國最大的不同

所以我們兩國國民思想差異太大
實在不用勉強統一

台灣幾十年來的民主自由不是天上掉下來的
當然，如果中國人主流思想是吃好穿好比民主自由重要的話

中國的確不配擁有民主自由
靠著台灣人爭取來的民主自由
到台灣的網路論壇上大放厥詞
是非常可恥的事情

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2854分
文章編號：68004678

2854分

22樓

2018-04-02 23:20

jacky823 wrote:
連侵略別國都可以說...(恕刪)

謝爾曼並沒有節制他對平民財產與維持生活必需品的破壞罪行

有多野蠻就有多野蠻

他還下達命令在某些區域對士兵與平民隨機進行無差別屠殺

他從來沒有因為這些罪行和邪惡的命令被華盛頓責難

=================================================

如果人民對我的殘酷和野蠻感到不滿的話,我只會告訴他們

戰爭就是戰爭,他的目的不是要來博得人們好感

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2854分
文章編號：68004716

2854分

23樓

2018-04-02 23:22

jacky823 wrote:
每當中國網軍遇到無...(恕刪)

哥也是笑了

台灣人搞台獨被國民黨判死刑,就每晚大哭監所所長一來則大呼冤枉拜託饒命

你真那麼帶種就去參軍吧

chrischenslayer

chrischenslayer
個人積分：2854分
文章編號：68004769

2854分

24樓

2018-04-02 23:26

jacky823 wrote:
每當中國網軍遇到無...(恕刪)

強者(相對菲律賓而言)哪裡需要對方道歉賠償哪些東西
打到他怕就對了

===============================================
強者(相對台灣而言)哪裡需要對方道歉賠償哪些東西
打到他怕就對了

您自己都說打到他怕就對了,那我們中國人需要客氣嗎?

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3788分
文章編號：68004863

3788分

25樓

2018-04-02 23:32

chrischenslayer wrote:
強者(相對菲律賓而...(恕刪)

閣下莫非是姑蘇慕容氏傳人……

shinakirai

shinakirai
個人積分：393分
文章編號：68004948

393分

26樓

2018-04-02 23:39

chrischenslayer wrote:
哥也是笑了台灣人搞...(恕刪)

人在被囚禁，被非人道對待時的精神壓力之大，長年日積月累之後崩潰，軟弱，求饒，我是不忍苛責。

台灣當年的政治犯最少一開始都是用性命在賭注，講出自己良心話，做出對抗專制的行動。

如果你連這個都做不到，憑什麼笑人在被拘禁，酷刑後的軟弱？

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：68005161

2496分

27樓

2018-04-02 23:56

shinakirai wrote:
人在被囚禁，被非人道對待時的精神壓力之大，長年日積月累之後崩潰，軟弱，求饒，我是不忍苛責。
台灣當年的政治犯最少一開始都是用性命在賭注，講出自己良心話，做出對抗專制的行動。
如果你連這個都做不到，憑什麼笑人在被拘禁，酷刑後的軟弱？

你寄望現在那些覺青有用性命在賭注的覺悟?

看看台大門口打老人後,被愛國會人員追打喊救命

還有抗爭時喊警察打人的的畫面

我覺得..........

捍衛自由?

捍衛財團及自己口袋吧?

shinakirai

shinakirai
個人積分：393分
文章編號：68005244

393分

28樓

2018-04-03 0:02

chrischenslayer wrote:
謝爾曼並沒有節制他...(恕刪)

如果拿中國製95式步槍與南北戰爭的前膛裝填的春田步槍相比性能，你可能會很不服氣吧？

所以要比就要比同時期，中國在當時也發生曾國藩的湘軍對南京的大屠殺事件，兩相比較，貴國也不惶多讓。

用200多年前美國戰爭標準來合理化解釋現在想要侵略台灣的行為，水準還在200年前嗎？

shinakirai

shinakirai
個人積分：393分
文章編號：68005422

393分

29樓

2018-04-03 0:12

Dwing wrote:
你寄望現在那些覺青...(恕刪)

我前面有談到覺青嗎？怎麽會跑到覺青來，邏輯怪怪的。

不過還是感謝你關心本國社會，打人那個叫愛國同心會(不是愛國會) ，有一部分是統促黨，不過他們不是一般的抗議民眾，打人的都有黑道背景，他們是以打人為專長職業的，一般百姓打輸請求警察保護也是很正常的。

和平的抗議結果被暴力歐打，你還笑被毆打的人，那以後抗議大家都帶棍棒去，看誰打贏就聽誰的你說好不好。

piwu0537

piwu0537
個人積分：1215分
文章編號：68006396

1215分

30樓

2018-04-03 1:57

shinakirai wrote:
我前面有談到覺青嗎...(恕刪)

不對吧 ?

當時校內覺醒青年及黑熊部隊已經將製作單位工作人員及藝人驅趕下台 , 推
擠保全及無辜觀眾佔領演唱會場並衝上台拉起布條了 , 在校外的那些則負
責擋人進去救援並配合媒體高喊打人 .... 這背後看起來是有高人在指點哩 !!