• 3

頭條!頭條!開始了,抓解放軍思想,不許亂動!

YC_Jiang wrote:
老兄:
你是台灣人還中國人?
你聽過敝國總統或哪個民主國家總理 自任參謀總長或軍團司令?
"正軍職"哩...,

你當過兵我也當過兵
誰是中華民國三軍統帥?什摩是三軍統帥的"正軍職"?
美國把政軍綁在一起;台灣把黨政軍綁在一起
綁在一起反而容易出強人政治~台灣出過蔣中正,南韓出過朴正熙
中國的中央軍委會主席名義是直接指揮軍
但大事按制度還是需要跟國家主席跟總書記商量
起碼當初在制度上,是希望在黨政軍個別權力能相互制衡
只是當然現在三個職位人全一個,而顯得結果沒有不同而已
但台灣的參謀總長凡事要回頭問上面的意思有比較高明?
扯到民主國家,日本跟南韓又算不算總統/總理單一職務打通關?
豪哥大 wrote:
你當過兵我也當過兵...(恕刪)


看你腦子真的有問題
大陸就是先黨再國
共產黨比中國人民死活重要
大陸人民解放軍若屬國家會依共產黨指示鎮壓開槍碾壓六四學生??

眼睛張開看看事實
別老是說些表面的歪理
習帝都說了
黨指道哪裡.軍隊就打到哪裡
他就是黨
你是哪個字不懂啊????

中國共產黨就是人制
而且指有一個山大王形同皇帝
別再自我催眠了
rammen1974 wrote:
看你腦子真的有問題大...(恕刪)

這不更證明制度沒問題是人的問題?
台灣也曾經有白色恐怖,而且時間比六四長得多
這些不是總統單一意志決定的那是誰決定的?
擺到現在立院投票披上民主外衣,也不過表面文雅點
勞基法修法修到這樣,是選民決定的還是小英英決定的?

小英英的媽3/23日落葬新店四十份家族墓園
你不知道但我在,不僅當天交管第二天新聞也滴水不露
但那排場跟大臣送葬"入陵"也沒差多少,不也活脫是個女皇帝嗎?
Leetian wrote:
奇怪,怎么睁着眼睛说...(恕刪)
你不是大陆公职人员你叫什么,压根不懂大陆政治体系就没资格瞎讲乱用。大陆这边有的职务和等级你这种压根就不知道的巴子有什么理由看点大纪元什么的就bb。委员长这个职位大陆也有也是最高等级你知道是什么职位吗?赵这种差点坑掉国家的不谈别的,人大和党代会都会一撸到底,而军委更是后期直接表示不满。64事件西方根本经不起分析,不谈某些所谓的民主人士从开始到最后不断升级的索求和野心,不谈当时西方利用自身和香港的跳板搞的一系列现在看很拙劣的小动作。单单直接导致军队清场的直接事件就是西方和你们这群当仆从的洗不了的,把不携带武器的维持治安的解放军同志吊死在天桥并点天灯,呵呵,那群所谓的学生是中世纪野人吧!别洗,解放军牺牲是在清场通告前就有了,我同学北京的,他父母都经历过64比你们清楚的多。如果想怼我,先解释芝加哥镇压和巴顿镇压退役老兵再来说话。
最後一句最有意思;
應該要改成:

解放軍
一定會在中央軍委習主席的指揮之下,
武統台灣!~~

看出來差異了嗎?

糗了吧?!

思路何其之广,欢乐何其之多!
Leetian wrote:
奇怪,怎么睁着眼睛说...(恕刪)
豪哥大 wrote:
你當過兵我也當過兵誰
中國的中央軍委會主席名義是直接指揮軍
但大事按制度還是需要跟國家主席跟總書記商量

...(恕刪)


一句 商量 不就對了

還扯什麼

表示原始規劃,就是兩個不同系統

直到老習才真的抓到手扶正

扯這麼多
Leetian wrote:
一句 商量 不就對了
還扯什麼
表示原始規劃,就是兩個不同系統
直到老習才真的抓到手扶正
扯這麼多

沒錯啊!美中台現在全是一個人說了算你想質疑甚麼?
現況也算是制度缺陷,無法阻止狂人當權更無法承擔結果
如果蔡英文睡醒講一句"打中國吧",我還不知道參謀總長能講什麼?
所以中國當初的制度設計,以黨政軍三方制衡還是比較理想的
只不過現在習近平透過修憲改掉任期,結果都~一~樣而已
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?