chickenz wrote:
咦，美国头号强国，...(恕刪)
那你老共不是很囂張嘛??
幹嘛不去打老美?????
人家棒子剛要打下來
你奉陪到底結果一天就孬了....
粉粉真是......
日本侵華時，美國政府的作為
他只有投入顧問團與少部分傭兵，如陳那得進入戰場
其他就是用管制來箝制日本
就如現今北韓
現在美中正在角力中
我們只會成為其中角力的籌碼
在中國國力真正站起來之前
這之前大概就是以民意為依歸
因此呆灣那些大老可以繼續好好的用力搞
繼續當他的土皇帝
不然就是等息老臨終.....君主做不好，大概就得等那時才得以反撲
現在息老幾歲？？
（好可惜早早去卻又是早早回
.....連個根都沒打穩.....真的是撲使的蒼蠅.....草包...這類東南亞應該正多起來）哪一天中國真的有籌碼可威脅到日本（不是單指軍事）
我們.........看息老一個人的手腕了
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
rammen1974 wrote:
當年麥克阿瑟是真的想直接月過鴨綠江滅了老共
也準備用時幾顆核彈送共產黨上西天
只是杜魯門不願和蘇聯打第三次世界大戰作罷
可不是你老共有多強
你可以臭屁老共有上百顆核彈
人家老美有幾千顆
你敢打嘛??敢發射嘛???
就如川普說的
他也有按鈕.還比你大顆很多!!
哦，當年中國沒有核武，但是擔心引發和蘇聯的大戰所以放棄对中國核攻击。
现在中国虽然有核武，但是因为老美的核武更強所以對中國核攻擊OK。
是這個邏輯嗎？
要不要給你看下朝鮮戰爭那個時期美蘇核武和常規軍力對比？
開戰的1950年，也就是麥克阿瑟提出對中國核打擊的那年，美國核彈頭369枚，蘇聯5枚。
1950年美國海軍擁有固定翼载机航母29艘，蘇聯0艘。
1950年美國經濟總量是蘇聯的3倍。
有這樣的實力優勢，尤其在麥克阿瑟提出核武攻擊那年核武對比可是369比5誒！！！
卻居然連蘇聯的無核同盟國都不敢動手種蘑菇？
怎麼如今直接面對實力差距比當時的蘇聯還要小的中國就敢種蘑菇了？？？
所以說貴版專業網友的神邏輯我一直很佩服
畢竟人類理解不了，所以才能叫做神邏輯
對了美國都敢直接丟中國核彈了，為什麼旁邊弱弱的金小胖到現在都沒有被打啊
川普亲口說好的Fire and Fury呢
Leetian wrote:
「如果你是解放軍高層，攻台前，你要如何看待美軍動用這個？為什麼？」
「如果美軍有可能動用，你是解放軍高層，如何做好準備？」
核武器本來就是有的國家打沒有的國家使用的武器
兩個核武大國間即使只動用在小當量的核武器都無有可能
但美國現任總統是個狂人,"假設"美國可能動用低當量核武
那當然解放軍就地"演習"不攻台了,這又不是甚麼急迫性的事情
不要看那些失權江派口頭將台灣武統過來又武統過去
官方的定調包含習近平的意志仍是"和平統一"台灣
中國最佳策略明顯是不打,打了沒有實質好處
中國只需要繼續吸收台灣高素質人力資源的金雞蛋
這些金雞蛋可以長期幫中國賺各國的外匯(尤其美國)
40萬人因31項政策會先爆增到60萬人
然後台灣高等教育體系每年再送過去以萬計的工科新台勞
自然台灣受過高等教育的工科人才就慢慢掏空了
最終自然就必須坐下來談,美國的核武繼續擺著吧
內文搜尋
從 APP 打開
X