• 6

耶鲁大学大學博士生戳破潘建偉量子通信的牛皮

cche1079 wrote:
https://www...(恕刪)


因為真的量子通信一定要用單光子,所以速度一定狠慢,而且很容易被干擾,所以潘其實只是用偏極光替密鑰加密,通訊內容還是走的傳統光纖通信的路,所以一定可以破的,歐美早就90年代就放棄了,只剩基礎研究而已,他被罵騙子主要是在這點
他發的墨子通信衛星,連白天都不能通信因為弱到會被陽光干擾----這點他在發射前根本秘而不宣,不然哪個會准??
席皇上再蠢也知道一個白天不能通信的通信衛星是根本沒用的

cche1079 wrote:
https://www...(恕刪)


問題出在於要讓光子糾纏花時間呀~
過程不能讓任何外界干擾
容易嗎?

理論證明可行
可是實際做起來
真的不容易

因為人類還真的搞不清楚quantum entanglement的真正奧義...
為何能遠距離同時變化
人類目前只能觀察這一現象
但原因還未知

不知原因的物理現象
要能善加利用就有困難

真正要能實用化
普及化

要等物理學家真正搞懂quantum entanglement的真正原因才有辦法
不然都只是
trial and error
健人就是腳勤
NQQegg wrote:
問題出在於要讓光子...(恕刪)


對,就是理論上確實是不可破的,但是因為人類技術的限制,實際上根本做不到,而且在可預見的將來都搞不定的

真正的量子糾纏搞到現在連個HELLO都傳不了,會變H---------------E-------------L---------L---------0
潘在理論上其實沒什麼突破,理論都是潘的老師佐林傑提出的,用衛星搞量子通信也是他老師早在90年代就提出來

但是在歐美日招搖撞騙了2-30年根本沒人理他,好不容易碰到席皇上這個冤大頭
不懂这些太前沿的科技。但科技总是一步一步爬上去的。现在成本100块不等于十年二十年后还是100块。
火车刚出现的时候比马车还慢呢,重点是是否还有进步的空间。

天上一颗星 wrote:
不懂这些太前沿的科...(恕刪)


不是成本問題,是量子理論自己給量子通信設下的限制比方說量子論有個不可克隆原理,但是克隆是放大的基礎,你隨便捉個
搞通信的問他一個從理論上就不能放大信號的通信系統有啥用就曉得
量子通信是簡稱,不是用量子傳遞訊號,是一種應用量子糾纏的加密技術,依然使用舊有通信,現在通信技術傳遞有多快,量子通信就有多快,一堆什麼都不懂的人在胡扯
voltes0 wrote:
耶鲁大学大學博士生戳破潘建偉量子通信的牛皮

自己發了引用來源,然後引用來源又不斷修正,形同自己打臉
最新版解釋(不保證後續沒有再更新解釋)
--------------------------------------------
王之鑫
耶鲁大学 应用物理系博士在读
更新(03-19-2018):感谢大家三天来的关注和反馈。量子通信部分略有修改,一些细节语言更严谨了些。需要强调的是,实际条件下量子通信的安全性分析是一个复杂的研究方向,科学家们也一直在为减少实用量子通信的安全漏洞不懈努力。例如,诱骗态 (decoy state) 和测量装置无关量子密钥分发 (measurement-device-independent quantum key distribution) 弥补了第一代商用量子通信技术的两个重要安全漏洞。但是,绝对安全的量子通信在现实中是不存在的,使用了新技术的量子密码仍然存在其它安全漏洞>

喔,此地無銀三百兩,原來因為漏洞來自量子密碼"其他部分"所以絕對安全不存在
瑞凡~這個"其他"實在用得太好了

firuka wrote:
現在通信技術傳遞有多快,量子通信就有多快,一堆什麼都不懂的人在胡扯..(恕刪)


真是好笑
前面就有說了
單位時間能有多少個光子能做到糾纏???
臉要給人打也不是這樣的...

無知真是麻煩...
健人就是腳勤

firuka wrote:
量子通信是簡稱,不...(恕刪)


不懂的是你,我寫的很清楚---

豪哥大 wrote:
自己發了引用來源,...(恕刪)


我不是寫得很清楚??真的量子通信確實無法破,但是以人類目前技術根本做不出來,所以要用到很多不是量子力學的東西,當然可以破---
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?