alanchentw wrote:
美國所有使館總共可動...(恕刪)
如果美國大使館派陸戰隊去救美國人可能導緻美國大使館被攻陷，那麼這個危險對於其他聯合國維和部隊同樣存在，因為這意味著需要聯合國維和部隊離開自己駐紮的基地，直接與南蘇丹政府軍對抗，甚至有可能發生武力衝突。雖然聯合國維和部隊應該能擊敗南蘇丹政府軍，但這一方面自己也可能付出犧牲，另一方面也違背了聯合國維和部隊不得主動捲入駐在國武力衝突的原則。而且萬一當時南蘇丹政府軍失控，組織更多兵力反撲聯合國維和部隊，那聯合國維和部隊也會非常危險。
如果真要這麼做，當時聯合國南蘇丹維和部隊總司令Ondieki中將應該給他指揮的四個國家的部隊發出明確的指令，但聯合國事後的調查報告已經指出Ondieki當時的指揮一塌糊塗，在沒有接到總司令命令的情況下，中國、衣索比亞、印度、尼泊爾四國維和部隊沒有出動去救援被侵害的美國人和其他外國義工，就不應被簡單理解為見死不救。
記得有參加過聯合國維和行動的外國軍官就曾經解釋過：“如果你（維和部隊）看到一個人在你的營地外被毆打，你不去救他，那你就做對了。如果你去救他，你是英雄，但你就違法了規定。”
所以，如果連美國大使館都不願承擔風險，那就更別指望聯合國會去替美國人承擔風險了。
