訊息繼續來？美國有可能出租F-15 給台灣 (第3頁)

dfxldm
個人積分：465分
文章編號：67600574

465分

21樓

2018-03-02 8:52

rsteapwos wrote:
换个方向说因本就是...(恕刪)

其实f15的服役寿命已经快到点了。主要是冷战结束，装备更新速度下降加上近10年来经济不景气和装备价格增长过快，美军才通过更换部件和机翼等方法维持老的f15寿命，新入役真心少。f22又被砍的厉害，f35拖沓严重，美帝其实也是撑着。说什么机体寿命12000实际上是没法更新换代的遮掩，实则是在榨干机体最后的强度。所谓的2045应该是利用不停更换机翼主体大梁等部件对f15不停翻新来延寿，实际上就是绕开国会造新机。不信可以查查美军有相关的报道，f15实际寿命并没那么长。

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67600596

1273分

樓主

2018-03-02 8:53

核彈不用租

在日本外海佈署的航艦

上面就有 B61 待命

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67600636

1273分

樓主

2018-03-02 8:56

「我不飛」還能繞台一圈咧

「檢食衣」才真破銅爛鐵

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67600662

1273分

樓主

2018-03-02 8:59

講到造新機

有沒有哪位先進能知道日本造
F15的現況？

搞不好又是一次阿里山計劃 II

idfour409

idfour409
個人積分：422分
文章編號：67600687

422分

25樓

2018-03-02 9:01

lordkon wrote:
可以租爛的回來,在偷...(恕刪)

我覺得不錯
反正現在F15生級套件超多的
連以色列都有出
美國是不升級飛機的
但是台灣先買回來在改是不錯選擇
我到覺得美國肯出售
便宜就買個聯隊取代那個該死的2000

六月牛車

美國就是有些顧慮，才會用租的。會不會像諾克斯級那樣，租著租著就...買下來了，那也不是不可能！但應該沒有租來改的道理，畢竟還不你的財產，沒有理由去改動人家的財產。

2022-01-24 8:59

jsnfang

jsnfang
個人積分：123分
文章編號：67601177

123分

26樓

2018-03-02 9:37

如果真的租借成功，
歡迎F-15來新竹!!
100分

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：67601212

1743分

27樓

2018-03-02 9:40

Leetian wrote:
核彈不用租
在日本外海佈署的航艦
上面就有 B61 待命

核彈是不用租,因為要租也租不到
重點在那顆又大又粗的發射按鈕在川普桌上不是蔡英文的桌上

至於會租借F-15還是買F-18
這個決定權不在台灣在美國軍方手上
台灣如採防禦態勢需要的是空優型戰機
以此看F-15確實比F-18更適合於台灣的需要

對岸針對日本的F-16J發展出了殲-16(這次真的不是山寨)
殲-16具有對F-15的抗衡能力並且有針對性
60架幻象2000換成60架F-15,我認為並不能保證取得台海空優

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67601392

1273分

樓主

2018-03-02 9:54

能不能保證誰也沒資格說

只有殲16飛行員，
與
日本F-15J 飛行員

有資格說。

話說，

殲16飛行員還要靠幾個金頭盔飛行員撐，

其它飛行隊還不敢通通接，

等到殲16飛行隊成一聯隊再來說

噗哧

idfour409

idfour409
個人積分：422分
文章編號：67601481

422分

29樓

2018-03-02 10:00

豪哥大 wrote:
核彈是不用租,因為要...(恕刪)

說句老實話
F15被蘇聯誇口海電20年
接下來中國又誇口海電他十年
連台灣幻象2000也電他不少次
F15這幾十年被姦了最少上千次吧
但是現在世界最強戰機還是他
數據贏過他有任何意義嗎
有沒有辦法形成戰力才是最關鍵的
數據贏
打仗打不贏沒任何屁用的

Leetian

Leetian
個人積分：1273分
文章編號：67601487

1273分

樓主

2018-03-02 10:00

殲16倉促推出

小毛病不斷

是人皆知呢