中國媒體暴露出J20主要問題 (第3頁)

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67492916

1508分

樓主

2018-02-20 11:01

woodside wrote:
胡說八道。拿你自己虛...(恕刪)

700小時是壽命，還是維修間隔？你拿出數據來啊！
維修間隔700小時！那真是超英趕美，更是把俄國甩在後面，那需要買俄國引擎，天才！

woodside

woodside
個人積分：21分
文章編號：67492958

21分

22樓

2018-02-20 11:07

另外对于机炮问题。格斗弹具备对敌机迎头攻击能力和大离轴发射能力后，像机炮格斗这样需要追尾开炮的攻击方式就已经落后了。在追逐占位过程中就会被击落。

中国人1216

中国人1216
個人積分：76分
文章編號：67493014

76分

23樓

2018-02-20 11:15

楼主，有几点意见与您分享
其一，至歼二十首飞
不少人飘飘然（尤其是粪青)
所以席先生在这里敲打一下我们自己
认识到自己与老美之间还有很大的距离
尤其在材料和电子方面还有不小的差距
是有必要的并且是及时的
但是从另一个方面来说
一味的打压歼二十
看不到歼二十入役对老共的意义
个人觉得有失偏颇
起码对于共军空军和成飞而言
有了型号后意味着资金和资源
对今天的土共而言，砸钱应该算是最简单的事了吧！
歼二十目前或许还不算是真正的目标机
不过万里长征毕竟是迈开了第一步，不是吗？
就如同当年的10A一样
说实话，我当时对10A的6根棍子
真的是吐槽无力啊！
妈蛋，想下个高清来当桌面，可是那6个棍子
真TNN的想给它打马赛克，怨念深重啊！
过几年不就有了用DSI进气道的10B
然后又有了用AESA的10C

好了，过几年回来再看吧！
说不得那时会不会有个20A或20B呢？

FUTABA

FUTABA
個人積分：3756分
文章編號：67493321

3756分

24樓

2018-02-20 11:57

中国人1216 wrote:
楼主，有几点意见与...(恕刪)

給您一個讚!
這版上像您這樣中懇的對岸網友很少了!
一狗票假裝台灣人的五毛搞得烏煙瘴氣!
這樣才是理性討論!

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3365分
文章編號：67494405

3365分

25樓

2018-02-20 14:35

Charlie_H wrote:
700小時是壽命，...(恕刪)

那請問你的數據又在哪裡???

嘴張開了就到處亂噴誰都會的...

davidyuan

davidyuan
個人積分：33分
文章編號：67495575

33分

26樓

2018-02-20 17:29

中国人1216 wrote:
楼主，有几点意见与...(恕刪)

J10发动机一直没提升啊，俄发换国发，还闹了很多问题出来。发动机没提升，机动性提升就很有限。电子设备换代各国都不停在做，没太多值得炫耀的。

gundamhust

gundamhust
個人積分：195分
文章編號：67497493

195分

27樓

2018-02-20 22:05

席亚洲在北朝论坛就是灌水的水平，居然还有人把他的话当权威，恐怕他本人看到都会发笑

dfxldm

dfxldm
個人積分：465分
文章編號：67497494

465分

28樓

2018-02-20 22:05

浦烧肉丸子 wrote:
那请问你的数据又在哪...(恕刪)

他那个是早期型ws10的数据是中期大修与出厂后使用时间间隔（其实是750以上），这个数据并不是全寿命时间他在混淆视听。全寿命是1500。后期改进后是2000-2400已经比俄式发动机可观了。这位和那个教主一样总喜欢捕风捉影同时把老资料和新资料糅合加工一番来唬人。只要是大陆的就是拿十几年前甚至二十年前的数据有时还有五舍四削加工来对比欧美最新甚至是未来设想的数据。像他这样的最经典的一个例子就是在穿甲弹上拿大陆0几年的老式二期给96的低端125外贸用的弹来对比德国预计在2025年能达到的设想弹进行对比。。。。得出结论是大陆穿甲弹作假垃圾。

自由工作者

自由工作者
個人積分：126分
文章編號：67497932

126分

29樓

2018-02-20 22:57

Charlie_H wrote:
嘿嘿! 既然您說的這...(恕刪)

我先不說你資料來源與正确性，把作者寫的東西過度延伸，硬指為作者的隱藏之意，這樣做跟文字獄有何差別？
你自己的延伸推論就說是你自己的想法就好，不要夾帶自己私貨去解釋別人文章，這樣對原作者是很不禮貌的，近乎入人於罪了。

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：67509813

1508分

樓主

2018-02-22 0:53

中国人1216 wrote:
楼主，有几点意见与...(恕刪)

嚴格來講，帶AESA殲十應該是比較兇悍，殲二十的用法應該在遠遠的放長程飛彈，放完就閃，遠方指揮前線沒有AESA雷達的三代戰機打仗，最好是完全不出海! 才能氣長，目前他的AESA只有空對空搜尋功能，可能在導控長程飛彈上都還有小問題，否則不會提火控雷達這件事! 軟體出問題通常是最前面兩年免不了的，法國佬用四年除完空對空的Bug，顯然J20還要再等3年。現在的空對地模式更是完全沒影，所以說當轟炸機也無法作用! 老共高層很急，這個高層決不是空軍高層，必定是軍委會那些政治考量，在這麼多問題之下還先量產，顯然是想先生產200架擺著，等問題解決，只要換零件，瞬間就擁有200架匿蹤戰機! 那票人哪會知道要七到十年的時間!

就像當初要生產四艘052C也是中央軍委的決定!