• 6

麒麟專案 將台灣飛彈射程提升至中國重要城市與軍事基地


空谷101 wrote:
其實沒有什麼用.你有矛人家有盾.你要如何突破人家的盾

東西不是有就有用.共軍打台灣為什麼比較簡單.是因為他的量大

我們的長程火力數量多到他們的反導系統攔不下來.雲峰飛彈量有多少

要有用數量至少破千.也許要多到2.3千才夠用)


幫你更正 不用謝了!
還有 大家都知道你是哪一邊的 不用再那裏COSPLAY台灣人了!
FUTABA wrote:
大家都知道你是哪一邊的 不用再那裏COSPLAY台灣人了!


釣魚台是台灣的!
请问这个神乎其神,马上就要出“增程型”的云峰导弹,到底全射程试射过没有啊?

cihcihcih2001 wrote:
這個版上很多人都認...(恕刪)
Charlie_H wrote:
用傳統彈頭裝要的2000公里飛彈的重點是準確度,台灣的這枚飛彈採GPS導引+不能透漏的另一種終端導引方式,絕對比慣性導引要準確多太多了! 所以可以執行外科手術型攻擊,因此才有意義! 目標可以包括中南海的特定對象,或是重要武器裝備庫,變電廠等等!

呵呵!一段天弓一+一段雄風三
比照一下也知道終端導引是靠主動搜索雷達嘛
重點是雲峰飛彈要閃中程彈道飛彈條約
雖然假托發展500公里高度的探空火箭
我想台灣還是不敢生產重返大氣層載具
最終雲峰飛彈也還是顆高空高速巡弋飛彈
況且按雄風三的規格這個高速也快不過3馬赫太多
採購的數量如果那麼精簡(政府還是否認有這個東西)
我是覺得沒藏絕招的話,能接近目標的機會不多
Oceanian wrote:
请问这个神乎其神,马...(恕刪)


小馬任期,沒有批準,
蔡大媽快2年的任期中也沒批準,

這幾天蔡大媽批了,
量產雄2-E增程,雲峰增程,
第一批總共接近150億台幣,
M503航線應該也是原因之一

沒試射過的東西,量產個鬼嗎
問個問題,天弓3試射都被卡了好幾次的INS有來源了?
firuka wrote:
問個問題,天弓3試射...(恕刪)


台產高精度雷射陀螺儀早就解決了,
台灣很多東西只能做不能說而已

speedicer wrote:
台產高精度雷射陀螺...(恕刪)

天弓3經常因為美國卡INS組件而不能試射,更別提量產了,如果能自制就不會在試驗階段被美國卡了,INS這東西研發成本很高,以台灣的規模自主研發INS不合算,而且技術難關克服不了,全世界能造武器級INS的只有聯合國五常加德日,連以色列瑞典都無法自制,即便台灣自行研發,造出來的東西攤上成本也是天價,畢竟台灣只有幾百套的需求規模而已,成本無法和美俄中相比,大陸的INS已經便宜到裝在火箭彈上了
firuka wrote:
天弓3經常因為美國卡...(恕刪)


台灣的技術又不來自美國。。。
陀螺儀好壞精度差很多,
尤其是雷射陀螺儀。

中國雷射陀螺儀是這幾年才有比較成熟的技術,花了三代人,才攻關成功。。。
中國INS幾年前,也只是堪用爾爾
hkhk42 wrote:
在这个版混的某些人精...(恕刪)


你提出主張就請您舉證
不然打一堆字跟廢話有什麼兩樣?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?