• 6

落實「國機國造」 漢翔董座:高教機6/1開始組裝

聽起來是好消息~

等於翔昇後的IDF 也具備多目標接戰能力~

Charlie_H wrote:
不是四枚,只是不知道機翼是否可以掛上四枚或六枚天劍IIC?


以IDF蠅量級的輕小尺寸,在機翼下掛彈太多 反而提升阻力 進一步影響航程,誠屬不智的做法~

4長兩短 對輕戰機已經是很驚人的火力了~

要增加掛彈量,還是等新世代戰機的設計成型 再來談~
cche1079 wrote:
聽起來是好消息~等於...(恕刪)

如果把IDF 上的雷達與射控裝到了TX-5上,戰時就可以掛上兩長兩短上場,主攻對地,照樣兇悍,一舉兩得!

照理來說新昇級後的天劍IIC都有超過100公里的射程,雷達搜鎖距離應該也要提昇到200以上才對!以現代的IC設計,想要提昇功率是輕而益舉,畢盡AESA雷達都賣了。

lkk77 wrote:
IDF翔昇計劃也是...(恕刪)

可是F-16V升級是馬爭取的耶

知道為什麼潛艇買不成嗎?

因為美方當時報價是國際均價的兩倍

美方沒有柴電潛艇的生產線重啟成本高

台灣又沒辦法跟其他國家買

價格談不攏才不歡而散


況且當初是陳水扁自己害自己軍購案被擋下來的吧

道理就跟錢沾計畫一樣

沒有具體規劃跟項目

連潛艦的型號都不明的情況下就直接提出6198億特別預算

這種預算不擋下來

立法院對不起人民
sogo5370 wrote:
可是F-16V升級是...(恕刪)

F16V升級案扁政府是反對的
因為他們只想要新機f16c
事實上F16V信能比f16c好太多了
潛艦案也不是兩倍
那時209全配最貴約3億美金
扁政府一口氣報15億美金
現在潛艦國造要價也沒那麼高
更何況現在軍火價格約是那時兩倍以上
idf翔展計畫更可笑
扁政府只出兩億美金研發
這樣就算有貢獻很好笑內
idfour409 wrote:
idf翔展計畫更可笑
扁政府只出兩億美金研發
這樣就算有貢獻很好笑內...(恕刪)


所以你的意思是IDF扁政府如果出20億美金研發,就比較有貢獻?

還有自己研發,要承擔失敗或成功的壓力
花錢請別人改,是可以當大爺的
F16V 整個專案花費(約1100億台幣),共有144架每架改裝。
費用可能還要繼續增加

lkk77 wrote:
所以你的意思是IDF..
F16V 整個專案花費53億美元(約1663億台幣),共有144架每架要花11億改裝.(恕刪)

壹艘潛艦就15億美金了
撥個20億給國內有很過份嗎
幫你換算回來壹台改良3600萬美金
如果我沒記錯
那時扁政府f16cd型報價6600萬美金
戰力還比v型差非常多
idfour409 wrote:
壹艘潛艦就15億美金了
撥個20億給國內有很過份嗎...(恕刪)

2億自己可以研發就不需要花到20億,這樣省納稅人的錢有甚麼不好
馬曾稱潛艦攻擊性武器 反對採購
lkk77 wrote:
2億自己可以研發就不...(恕刪)

都是子系統更新及消失性商源的更替
引擎雷達塗料重要的都沒再進行研發
對國貨沒信心整天就想要沒信用的法國貨
還有不要再標題殺人法了
到處宣傳謠言
內文有沒有看過

馬答覆時強調,他在台北市長時期,沒有反對軍售,「合理的我還
是要」;當初立法院國民黨團反對,是因提出的軍購要求有六千多
億元,說明卻只有兩張紙;他就任黨主席後,就確定合理的還是要
採購
小老百姓要申請創業貸款兩百萬
寫兩百頁都申請不到
你寫二頁就騙走6000多億你良心何再

idfour409 wrote:
小老百姓要申請創業貸款兩百萬
寫兩百頁都申請不到
你寫二頁就騙走6000多億你良心何再
...(恕刪)

沒錯

軍購預算被擋

說到底根本就是當時的政府便宜行事端的鍋

當時如果真有心要軍購

根本不該用這種草率方式要預算

我反而質疑扁政府軍購決心

還是說軍購背後有其他的目的
sogo5370 wrote:
沒錯軍購預算被擋說...(恕刪)


那時候他想貪錢的目的顯然比建軍目的要高吧! 因為中間代理人(白手套)尚未安排好,想先把預算編下去再去中間協商怎麼弄採購流程,怎知國民黨的軍系立委懂這個的更多,他不想怎正常軍購的陰謀暴露以後,國民黨就想盡辦法將經費擋下!
後來的達震案更顯露出中間拿回扣的目的!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?