• 6

為何釣魚台中國核潛艇被逼出水面?


chasingearth wrote:
建交公报还没写北京...(恕刪)


你這是什麼比喻? 北京是中國領土沒有爭議
但釣魚台有啊!
這東西可以不當回事嗎?
那就繼續嘛.. 現在又出來廢話什麼呢?

重點是: 老美的安保條約就明指包括釣魚台
貴國不要再那麼小家子氣 直接派解放軍上去佔據貴國"固有領土"不就得了?
這就不用"爭議"了嘛?!!
基本上如果093B的母港是在南海...正常回航也會回到南海....
核潛是由太平洋往東海走被發現....刻意走爭議路線的可能性比較大...
看畫的航跡圖實線部分貼著敏感邊線走..切宮古島時可能真的被固定監聽設備偵測到..虛線部分...實際位置日本也未必知,只是依054的位置畫上去..
針對標題 : [ 為何釣魚台中國核潛艇被逼出水面? ]

參考 張召忠 將軍的海帶尼龍繩纏潛艇論... ( 眼看上方, 一隻烏鴉慢慢飛過, 後面跟著 點 點 點 點....)

可能遇到日本 海帶養殖區 或 偵測到 海底鋼製定置漁網, 不得不上浮通過.
chasingearth wrote:
既然被追了几天为什么不叫战斗机过来?半个小时就能到,你说艇长是不是傻。


叫戰鬥機來獵殺潛艦?那反潛機造來做甚麼的?
La_dante wrote:

大陸幾個具有軍方背景或者專業能力的軍事愛好者對該事件的分析:


整篇看起來就像陸軍出身在瞎掰。

試問有人手臂刺青被看到了乾脆全身脫光連鳥一起露這樣旁人就不會注意到手上的刺青嗎?

這次這艘宋級真的是偷雞不著蝕把米,全被看光光了。

chasingearth wrote:
建交公报还没写北京...(恕刪)


快派兵佔領吧

你看韓國對於獨島就是派兵上

強大的中國在怕什麼???
這啟發俺一件事:
台灣未必需要開發潛艇。台灣應該在周遭海域撒下監聽網陣列,以聲納、電磁感應、水下camera等手段大規模網狀偵查潛艇,以AI立刻判讀潛艇影像、聲納,立刻判別目標身分,再開發長程反潛火箭/飛彈鎖定GPS座標和水下深度施加針對性毀滅打擊。所需的技術台灣都有(或可短期內研發完成),可有效反制PLA 無軸推進095。

lordkon wrote:
強大的中國在怕什麼???


中國怕的可多著呢...
簡單分析:

1.出手成功....結果引來巨大的國際壓力,
四面楚歌,被當成麻煩製造者....
就算佔了也守不住。
最慘的是直接跟美日安保攤牌...GG

2.出手失敗...被看穿外強中乾,武器不管用,
國內糞青民族主義高漲,星星之火,可以燎原...
維穩預算不足壓不下...GG

這也GG,那也GG...不如裝孬好了

chasingearth wrote:
钓鱼岛是争议岛屿,...(恕刪)


大陸潛艇在日本領海大玩擦邊球, 一樓的圖就很清楚了. 釣魚台之外的可都是日本領土, 領海, 領空, 日本飛機在自家上頭飛當然沒問題, 中國飛機去別人家驅離別人的飛機才是大有問題.

貴岸潛艇從頭到尾都沒碰到釣魚台的邊, P-3C自然也就不會飛到釣魚台, 漢奸的帽子您還是留著自己戴吧.

牛奶伯 wrote:
大陸潛艇在日本領海...(恕刪)


所以潛艦只是「路過」釣魚島、日本又要來一個惡犬先告狀嗎?可惜美國爸爸貌似沒空理睬。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?