• 4

馬英九-釣魚台問題解析


ltelung wrote:
甜頭指的是被水柱噴...(恕刪)
你如果搞不清楚,可以不用回
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

oxxx wrote:
拿不拿得回來是一回...(恕刪)
這就是我的意思!單就歷史主權來說,證據力真的很弱,上法庭穩輸的!但該主張的,讓它保持爭議,台灣從中獲取利益,才是我們要的。現實上釣魚台台灣根本拿不回來,但是能拿點好處。上面有人搞不清楚狀況亂回
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
最近隨附組織很紅,就自動生出來隨附島嶼這種新名詞啦。

如果依大陸棚的觀念來看,當釣魚島被隨附了以後,什麼棉花嶼、花瓶嶼、彭佳嶼都可以一起被隨附啦。

它們都是同一塊地盤的,當然我知道很多人期待台灣島一起被隨附,只能說你們加油


台灣向後退 wrote:
國際上認定釣魚台是琉球群島的隨附島嶼..(恕刪)
反正那五個小島上就是有一個日本燈塔

有沒有使用權就看你怎麼想了



海底SOSUS系統全程監聽

真是丟臉丟到家了,連進出時間都被掌握


093B核潛艇受到日本海上自衛隊空海聯合反潛戰的威脅

出浮出海面亮明身份

釣島周遭被日本機艦側錄不少聲紋資料
浮出海面升起國旗的行為真的是腦殘,將本次聲紋資料與潛艇型號對應在一起
往後該艘核潛艇就算混雜在船隊之中,利用聲紋特徵就分辨出



應該來無影去無蹤的潛艦,真是好棒棒阿

這艦長回國應該要送勞改了
lordkon wrote:
反正那五個小島上就是...(恕刪)


這串討論串是在討論釣魚台主權爭議,不是討論中國潛艦性能問題...

為了黑中國,連釣魚台被日本搶走都沒關係嗎?


事實上換個角度思考,若是台灣取回釣魚台的管轄權,美國協防台灣機率不是更高了嗎?

畢竟,沿著觀音山,大屯山山脈接續到釣魚台海域的大陸棚更容易設置聲納探測系統,也更容易防禦潛艦的威脅。

如果釣魚台由台灣管轄,美方要設置潛艦預警系統勢必要跟台灣合作,而不是日本。


想反中國,不能靠日本,也不能奢望把釣魚台拱手讓給日本,日本就會善待台灣。

JasonQ wrote:
這串討論串是在討論...(恕刪)


美國當年移交給日本不是沒有原因的

台灣想拿回管理權有困難

lordkon wrote:
美國當年移交給日本不...(恕刪)


我同意!

不過,雖然很難,我們也不能放棄...

一旦放棄,就永遠失去拿回釣魚台的機會了...
原來常在軍版
發表神奇的言論的人

竟然是日本人

我只想說
釣魚台不是日本的

而且現實是
日本已經無法實控釣魚台了

BUCK wrote:
你如果搞不清楚,可以不用回


因為太神奇了
所以我是問問阿~
之前的島、礁爭議,已經很清楚某些人的領土原則了,何況是釣魚台。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?