lordtaco wrote:
填海造島的原理是用...(恕刪)
代表國家處於擴張期，
不只南海造島，
各地也造港，非洲也建立基地。
美國全球設立基地不花錢嗎？
英國以前也一樣。
你覺得很花錢，
是的，所費不貲，
這是專屬超級大國的遊戲。
對中國而言，大大拉長戰略縱深，
美軍航母不能同以往大搖大擺肆無忌憚，而是步步驚心。
這些島守的住嗎？
當然很不容易，
不過美國海軍想打這些島的時候，
要顧慮的不只是艦隊安全，
沖繩，關島，甚至夏威夷等基地都要擔心導彈報復。
lordtaco wrote:
填海造島的原理是用...(恕刪)
填海當然要造ｓｅａｗａｌｌ做保護,
Seawall是RC沒錯,
但RC沒有那麼容易給海浪侵蝕的,
海堤上的消波塊也是RC造的,
消波塊一放就是幾十年,沒有人年年去換,
你說的雨水和風蝕其實對人工島的影響真的極輕微,
人工島建造成本雖高但中國有的是錢,
而且戰略利益對中國來說是很大的,
人工島不但可以讓中國長期駐軍,
現在還可以讓大型軍機,戰船停泊,
還有雷達和其他防空設施,
戰時雖然會很容易被攻擊,
但長遠來說駐軍成本下降和駐軍的生活環境都可以改善,
而且有了機場後中國的反潛機會在南海人工島起飛,
這對在南海有潛艇的國家會有很大影響,
我相信再過10年,南海日日都會有中國軍機日日巡航,
內文搜尋
從 APP 打開
X