空谷101 wrote:
你想相信什麼都是你家...(恕刪)
雖然從帳面上來看 海劍二 ESSM的最大射程可達40KM(2016年海事展時 現場中科院的解說員是說 海劍二的射程與標一相當) 與標準一型飛彈差不多 但由於標一的重量是前二者的2倍(SM-1:600KG ESSM:280KG) 使得標一的燃料量遠比前者裝的多 而且標1屬於早期傳統的全程半主動雷達照射飛彈 其發動則是以直線飛行並全程燃燒(爾後改用分時照射技術與拋物線彈道的第一代標準二型仍使用與標一相同的發動機，最大射程就比標一提升將近一倍來到74km左右) 而ESSM則是採用中途資料練導引 終端半主動導引 引此在發會最大射程時能採用最優化的彈道 但其發動機不會全程提供推力 因此要是採用最大射程時 ESSM攔截高機動目標的能力就會受限 而整體體積重量與ESSM相差不遠的海劍二從推測上應當也是如此 因此可以說明ESSM 海劍二就是屬於中程的有限度區域防空能力的點防空飛彈 其能力更勝於早期的短程點防空飛彈(如:海狼飛彈 海欉樹飛彈)
至於HQ-16 SA-N-12 ASTER-15這類的 則是屬於中程區域防空飛彈 這是無庸置疑的
再來就是面對近迫而來的目標時 較輕的彈體可以有較好的轉向能力(當然 現今TVC已是防空飛彈主流)
至於艦艇該用甚麼 應當視需求而定 TC-2N ESSM CAMM CAMM-ER 的重量輕 所需雷達設備的重量也輕 耗電量也低 重點是通常可以1管多彈 幾乎通用於任何噸位大於1000噸的艦艇
而HQ-16 SA-N-12 ASTER-15 彈體較長 重量重 射程遠 所需雷達設備的重量較大(因為需要搜索更遠) 耗電量也較大 再來就是需要更多的空間來安裝發射系統才能安裝足夠的飛彈數量 而且所需要的下甲板空間遠大於前者
其實就我不專業的認定，防空範圍是用有效射程來看，超出的距離打到就算賺到
內文搜尋
從 APP 打開
X