• 5

國防部應中共「第一擊」,研發新戰術!「滑跳板戰術」(Ski Jump)

mangchaocs wrote:
您給的恰好說明了F...(恕刪)


長不少也不會多於200m
加上還有助推火箭可以使用


一條跑道可是有3000~4000m
你打算炸到多少m才能飛不起來?


F-35b那個還是機動搭建的滑跳
有需求就有人會去設計成更簡單的方式


你以為共軍跑道都不會被攻擊嗎?
被炸了該怎麼辦?



lordkon wrote:
長不少也不會多於200m...(恕刪)



台灣的工業能力能造出多少導彈?你的導彈要攻擊火箭砲陣地
還是攻擊機場?
























lordkon wrote:
長不少也不會多於200m
加上還有助推火箭可以使用


一條跑道可是有3000~4000m
你打算炸到多少m才能飛不起來?


F-35b那個還是機動搭建的滑跳
有需求就有人會去設計成更簡單的方式


你以為共軍跑道都不會被攻擊嗎?
被炸了該怎麼辦?


完整一點的起飛過程,看完再來講有沒有200米。

參考參數:LCA,長度13.2米,空重5.5噸,無外掛起飛重量8.5噸(此次起飛試驗無外掛),發動機為9.18噸推力的F414。

https://www.youtube.com/watch?v=VPY8l8g5NyM



對於有些網友來說,「就事論事」實在是有些過於苛刻的要求

這個話題下要去挑動兩岸嘴戰麻煩另尋他人,謝謝
chrischenslayer wrote:
.台灣的工業能力能造出多少導彈?你的導彈要攻擊火箭砲陣地
還是攻擊機場?.(恕刪)


雄二E的攻擊目標不知,國防部對於這顆飛彈向來打模糊戰,就不否認也不承認。
火箭彈是一定打軍隊集結區,例如大批登陸船艦之類,反正隨便打隨便中,幾秒鐘就可射出上百發,打完又可馬上移走,比火炮好用多了。

陳小春2525 wrote:
雄二E的攻擊目標不...(恕刪)


你的道路上布滿被火箭彈打壞的車輛
你要機動也要移除這些車輛吧
另外天上是察打一體的無人機
馬上就是一陣火力覆蓋
你殘純的兵力還有生還的機會嗎?
哈哈哈~~~

一堆人看不懂100分部長的真正用意~~~

我也就不說破了!

這個提案真的不錯!

有高人指點
逃跑技術再次升級。何不研發陸基電彈射技術。
Rey Liu wrote:
逃跑技術再次升級。...(恕刪)


都一樣有降落問題。
航母可以到處躲,機場就只能靜靜待在那被炸。
飛上去要怎麼降落才是問題所在。
電磁彈射器又可能很貴,空中辨識度高,也是固定式,很快就會被炸掉了。

平常喊勇喊狠,真的要去當神風特攻隊時....
真開打就有F35-B的中華民國空軍美籍志願大隊來使用滑跳板了,到底有沒有呢?
你猜丫!思維戰略算是前膽反正IDF要怎加強都能自已修改,
我先備著機動滑跳板朝這方向走,就算沒有至少也能將IDF滑出去(不是阿基師)
要的是備更多靈活戰法反制而不是官僚舊思維,台灣山很多瑞典的機戰略也是可參考.
這也不是神來一筆的突發奇想

美國今年在韓國的兩次演習

就把快速建立簡易機場的項目列入

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?