• 12

為何說中國的反艦彈道飛彈是根本不存在的宣傳??

台灣現在會看政論節目的大概就只剩什麼人而已,去查一查再來歡樂,你等級跟那些人一樣嗎?
中国人1216 wrote:
对啊对啊我现在每天炒...(恕刪)

你說的對 wrote:
台灣現在會看政論節...(恕刪)

如果有冒犯到您
那么我道歉

不过看着这么多的人一本正经的胡说八道
我也是醉了
vinhlong1961 wrote:
美國不信才繼續發建造新航母
如彈道飛彈能打活動目標....哪個國家還敢造新船?
每個國家都來發展彈道飛彈就好啦
何必去花大錢發展一般反艦飛彈?

美國或許不相信彈道飛彈能打活動目標
但美國一定相信彈道飛彈能攜帶核彈頭
兄弟,不用打中的,只要在150公尺上方爆炸就行了
被核爆航母即使不沉,裏面人員也全部一發斃命
所以美國說啦!攻擊我的航母視同核攻擊美國本土
您說美國信不信中國有反艦彈道飛彈?
一般艦射反艦飛彈會掠海飛行以降低發現距離。因為空阻很大,所以射程不大,飛行速度最大也只有3馬赫。空射反艦飛彈采俯衝姿態大角度从上方飛向目標,速度最快可達10馬赫,難以攔截。但是投射平台(戰機)容易被提前發現,故成功率不高。
彈道反艦飛彈是採用大氣圈外運載的方式,一般很難發現,發現也很難攔截,在敌舰队大體位置發射數枚高超音速彈頭,每個彈頭只攜帶少量燃料,在重力和發動機的共同作用下快速俯衝擊殺敵艦。
一般掠海飛行的飛彈都可以做到远中近三層多批次攔截,外層失效再中層,最後再內層。而彈道反艦飛彈速度太快,反應時間很短。需要一次性發射儘量多的彈藥進行攔阻以提高攔阻成功率,這就提高了防禦方的負擔。設想一隻美國艦隊有一艘航母及6艘護衛艦。中國發射三枚彈道飛彈,有12個分導彈頭,美艦一次齊射6發,只能擊中其中3發,剩餘9發有4發未命中,5發命中,基本可以癱瘓整個艦隊。

你說的對 wrote:
是啊,雄風,天弓也...(恕刪)



雄風 天弓那種等級的就不必啦 ~ 你可能不知道台灣在高能燃料方面

跟中美等國差距有多大吧 ?

既然射程差一大截不具威脅性 , 老共自然懶得派電子偵察船來探查囉 ~




你就繼續歡樂就好,每天重複一樣的論調,你這麼相信誰也改變不了,就像相信阿扁有病的人,我也改變不了
piwu0536 wrote:
雄風 天弓那種等級的...(恕刪)
這種論調有風險,如果美國發現不了離地的彈道導彈怎麼全球預警核戰,而且對手怎麼知道你裡面放的是常規彈頭還是核彈頭,這是最危險的地方,誤判永遠是大戰的開端
還有21D跟26都沒有多彈頭,不要魚目混珠
Rey Liu wrote:
一般艦射反艦飛彈會掠...(恕刪)
piwu0536 wrote:
至於中國要公開試射反艦彈道飛彈應該是很難啦 ~ 頂多是在內陸湖泊或內海試射 , 要
不然雷達參數豈不是被人家探測光光 ? 連中國的那些新型傳統反艦飛彈 (鷹擊100 鷹
擊18 長劍十等) , 目前也沒有公開的試射紀錄哩 ~ 你沒看台灣要試射美製武器 , 也是
常常要跑到美國本土去試射 ?


屁哥...你到底要複製+貼上幾次啦?
老是發同樣的文...

不想一直看重播,認真點,OK?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
對美軍基地或航母艦隊,大量發射彈道飛彈,就已經是戰爭的行為了

更別說上面裝的是不管是不是核子武器,你認為美軍核子潛艇會不會立馬反擊??

感覺中國人常在幻想說,美軍遭受中國軍隊攻擊必敗,從末考量現實問題


航母沒人多
軍艦沒人多
飛機沒人多

只靠飛彈就能打贏美軍.....
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?