新公佈的J20、J16俯視對比圖 (第3頁)

chasingearth

chasingearth
個人積分：314分
文章編號：66299994

314分

21樓

2017-11-02 17:41

不只看推重比不等于不看推重比，能不能超音速和机体重量，气动设计都有关系

ZAMBOT1 wrote:
原來超音速巡航不用看...(恕刪)

chasingearth

chasingearth
個人積分：314分
文章編號：66300012

314分

22樓

2017-11-02 17:43

官方说j20轻你又要说骗人，说他重也每个确切的证据。

ZAMBOT1 wrote:
不蓋可能,因為J-2...(恕刪)

prettyday_45

prettyday_45
個人積分：360分
文章編號：66300153

360分

23樓

2017-11-02 17:53

別的地方由各位軍武專家們去評斷，
但是個人淺見，小弟是戰鬥機外貌協會的，
...殲兩洞...真的有夠醜...一點都不性感...

為甚麼有人可以設計出這麼臃腫的外型啊？

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3515分
文章編號：66300512

3515分

24樓

2017-11-02 18:28

prettyday_45 wrote:
為甚麼有人可以設計出這麼臃腫的外型啊？

外觀呢本來是蘿蔔白菜各有所愛的事情，主觀的看法不用強求。

不過你要把如此修長的身型說成是臃腫……

都不考慮一下短胖肥宅身材的F-35會是什麼感受嗎？

ZAMBOT1

ZAMBOT1
個人積分：1120分
文章編號：66300830

1120分

25樓

2017-11-02 19:00

mangchaocs wrote:
外觀呢本來是蘿蔔白...(恕刪)

要彈艙內藏,還要裝油比人家多,能不比對方臃腫??

ZAMBOT1

ZAMBOT1
個人積分：1120分
文章編號：66300839

1120分

26樓

2017-11-02 19:02

chasingearth wrote:
官方说j20轻你又...(恕刪)

典型的大陸網友,我寫的他完全當成不存在,就是反覆背誦宣傳稿---

economic

economic
個人積分：330420分
文章編號：66300978

330420分

27樓

2017-11-02 19:16

ZAMBOT1 wrote:
典型的大陸網友,我...(恕刪)

還說別人是人身攻擊
你這當場示範人身攻擊阿挖鼻孔

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

qzz1129

qzz1129
個人積分：86分
文章編號：66301024

86分

28樓

2017-11-02 19:20

J20外形真酷
好吧你們繼續撕。。。

La_dante

La_dante
個人積分：804分
文章編號：66301677

804分

樓主

2017-11-02 20:27

qzz1129 wrote:
J20外形真酷
好吧...(恕刪)

我也覺得J20好看這裡再上兩幅新圖

mangchaocs

mangchaocs
個人積分：3515分
文章編號：66301999

3515分

30樓

2017-11-02 20:58

La_dante wrote:
我也覺得J20好看...(恕刪)

燈光那個還真是新圖……感謝分享。