科普:為何中國最新銳五代機J-20不是台灣IDF對手?? (第3頁)

piwu0536
個人積分：285分
文章編號：66154103

285分

21樓

2017-10-20 13:23

台灣向後退 wrote:
美國，因為量子電腦...(恕刪)

不要鬧惹 ~ 在量子電腦研究方面中國領先美國幅度比超級電腦方面的領先還大耶 !

中國潘建偉團隊在多光子糾纏領域多年來始終保持著國際領先水準，並於2016年底把紀錄刷

新至十光子糾纏。

所以美國除了剽竊抄襲中國在量子領域的研究之外 , 恐怕也不能幹嘛啦 ~~

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：66154463

2860分

22樓

2017-10-20 13:45

台灣向後退 wrote:
美國，因為量子電腦測...(恕刪)

那個還只是家家酒的玩意啦

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：66154981

4275分

23樓

2017-10-20 14:37

piwu0536 wrote:

美國的電腦技術...(恕刪)

非也非也！就戰機的汰換率來說，西方國家的戰機一用三十年，但是航電設備的升級是與時俱進的，不像俄系（及山寨版中系）戰機如同日拋隱形眼鏡般汰換率那麼快！（君不見台灣的老機群當年對陣的su-27如今安在呀！？）

cm601212

cm601212
個人積分：4275分
文章編號：66154995

4275分

24樓

2017-10-20 14:39

piwu0536 wrote:

不要鬧惹 ~ 在...(恕刪)

所以說洗腦很成功嘛！繼然那麼重要，歐美會沒做？只是不拿來說嘴啦！ ^++^

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：66155037

26475分

25樓

2017-10-20 14:43

piwu0536 wrote:
中國潘建偉團隊在多光子糾纏領域多年來始終保持著國際領先水準，並於2016年底把紀錄刷
新至十光子糾纏。

首先，這位小弟弟請先把量子電腦跟光子電腦搞清楚之間的差異再說吧。
再來，人家明年都要商轉測試了，貴國還在實驗室搞基礎物理研究。
最後，到底是誰剽竊誰，可以去查專利，歷史自有公論。
總之，期待貴國的量子電腦商轉實驗早日實現。

PS.貴國小編欺騙你領先十年你也信，要有點判斷能力。

lutin111 wrote:
那個還只是家家酒的玩意啦

是不是家家酒等明年啟用就知道是真是假了吧。何必急呢。

SKan_Law

SKan_Law
個人積分：17分
文章編號：66155098

17分

26樓

2017-10-20 14:48

看標題識ID系列

恭喜台灣IDF，賀喜台灣IDF，台灣南波丸！

我們先表面上迎合他“是是是”但我們心裡都明白他是個大傻X

rsteapwos

rsteapwos
個人積分：739分
文章編號：66155175

739分

27樓

2017-10-20 14:57

ZAMBOT1 wrote:
中國J-20性能到底有多差,看看最近韓國的KFX/IFX項目但迫於預算的限制以及對技術風險的擔憂，KAI已將項目從「第五代」戰機降檔為相對不太複雜的「四代半」戰機...(恕刪)

戰機世代劃分

美軍4代機=俄系5代機
美軍3.5代機=俄系的4.5代機=中共5代機=台灣的2.5代機
美軍3代機=台灣2代機

=================
看到重點了嗎 ??
美軍3.5代機=中共5代機
美軍3.5代機=中共5代機
美軍3.5代機=中共5代機

tao0809

tao0809
個人積分：436分
文章編號：66155238

436分

28樓

2017-10-20 15:03

樓主發文沒說最新銳五代機J-20不是台灣F5E對手,算很客氣了.

10610081614

10610081614
個人積分：39分
文章編號：66155275

39分

29樓

2017-10-20 15:06

難怪台灣都不買新戰機

原來是強的爆漿

個個在戰三十年沒問題

ZAMBOT1 wrote:
剛看到標題沒有軍事常...(恕刪)

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：66155416

1743分

30樓

2017-10-20 15:21

10610081614 wrote:
難怪台灣都不買新戰機
原來是強的爆漿
個個在戰三十年沒問題

應該會空中解體炸彈開花,人就直送碧潭空軍公墓

IDF的機體最年輕的都持續使用25年不延壽,這也是台灣南波丸！