YC_Jiang wrote:
第一外銷訂單 第二對外聯合演訓成績
只要對外面世 你再怎吹都要現形的
如果不看標題只看PO主名字，我還以為你在拿這兩條教育他「不要把日本武器吹上天」呢
YC_Jiang wrote:
為什麼人家懷疑中國戰機可靠及性能
不透明嘛
不外銷的軍武都會隱藏關鍵數據，且不說國軍的各種武器不透明了，就算是強大的美軍也是如此。尼米玆級航母問世幾十年，現在也沒人知道最大航速是多少，只知道是大於30節。F-22的内油載量也是各種猜測，沒有官方數據。老共的外銷品數據透明度都還不錯。
另外整體實力不如對手，就更需要隱藏一些手段，誰叫美軍的第一可以對抗第二到第十的總合呢。所謂的不透明也是戰略嚇阻的一種，國軍防長也是這個論調吧。
YC_Jiang wrote:
最不能騙人的就兩件
第一外銷訂單 第二對外聯合演訓成績
只要對外面世 你再怎吹都要現形的
你說中國戰機的成績如何? 你找得到多少資料?
老共倒是不拒絕對外聯合演訓的，但是和俄羅斯 巴基斯坦的演訓成果國軍又不相信。想和北約國搞演訓，美國又不同意。如果某天北約國放開了限制，老共是絕對會把各軍種都沖出去練一遍的。
話説俄中舉辦的國際軍事比賽可是邀請了歐美日韓的，可惜全都得看美國臉色，不敢參加。難道都一樣只敢找自己人練一練？(其實是正常的，即使強大如美國也不願意暴露弱點給對手)
YC_Jiang wrote:
事實上中國絕大多數新世代兵器 普遍都有這個問題
不公開不透明沒外銷訂單 完全是家裡一張嘴吹上天
老共官方可從來沒有吹上天過，反而都是用"沒有代差"，"達到國際先進水平"這種很保守的詞，很少會用到"超越""最強"這種不負責任的説法。吹上天的大都是網絡媒體或者某些"專家"，不過同時也有很多貶到地底下的。畢竟網絡發聲很自由，只要合理的分析而不是造謠，無論說好還是說坏都正常。
反而是某些自由國家，官方(國防部或軍武廠商等，不僅僅是民間)經常吹上天。還在測試的東西就敢說比美國強一代兩代，完全沒有外銷和對外演訓成績(甚至還沒有服役)，就吹什麽超越美國。
YC_Jiang wrote:
老美的F-35問題確實不少 卻已經攤在陽光下給大家看
外銷型號透明度比較高是常識。不外銷的F-22在1997年首飛，2005年服役，但直到10年后的2007才首次亮相，性能數據的曝光時間就更晚了，當時的保密程度遠比現在的J-20更嚴格(J-20可是首飛時大家就有看到照片了)。隨著時間推移F-22才慢慢show出更多，但外界推測關鍵數據仍有隱藏或瞞報(低報？)。
說這麽多，也脫離不了錯誤的邏輯概念。全世界其他國家的航空發動機不如美國，又不是什麽丟臉的事。但以老共摔機來攻擊其戰機質量問題，完全不分析PLAAF訓練時數和訓練難度的大幅增加。而老美摔機多就開始找各種緣由。雙重標準之嚴重。。。
內文搜尋
從 APP 打開
X