• 9

老共在兩國論時派飛機衝到離淡水河口15浬


dong1968 wrote:
1999年蔡小姐還...(恕刪)

google 一下, 查到 :

[ 蔡英文1999年擔任政治大學教授 ].
兩國論當時是有解放軍的將領提到要在台灣海峽中線進行武力偵巡 大規模與大流量的機隊飛過

實際細節 不了解 但要飛到15浬 恐怕太扯了 有可能是誤把當年1996飛彈落海的位置誤植

一些八九十歲的老人家有些細節可能張冠李戴 兩國論對岸沒有發射導彈威嚇 但實際規劃更大

1999年衝突指數其實不低於1996年飛彈危機 本討論區有大大把當初金門緊張狀況詳細說明

可惜在討論區給人看了幾個小時就被刪除了 哈哈 不要懷疑或許真的是有"人"在看這個討論區


另外當今的總統在當年可是兩國論的聯合創作者 她負責許多學術及政治理論的整理與論述

當初早就是李前總統重要兩岸與外交幕僚 怎可能不在政治界 請別把她當成小白兔了
15海浬=15*1.853公里=27.795公里=27795公尺
以一倍超音速來飛行需要27795/343=81秒
以兩倍超音速來飛行需要27795/686=40.5秒
如果雜誌上所言是事實
那轄區負責的飛彈指揮官壓力應該超大的
要在超短的時間內決定要不要發射飛彈
不打
解放軍戰機如果沒有返回
一分鐘甚至不到一分鐘就飛到頭上了


0818mikeyou wrote:
1. 我記得1995...(恕刪)

只聽說過某人被喊son of bitch,被警告閉嘴不要再胡說八道。

當然,跟樓主一樣,我只是看雜誌看來的,拿不出證據。
大馬1251 wrote:
1999年,我已退伍,記憶最深刻的只有921大地震,那年有發生飛彈危機嗎?...(恕刪)


我不應該把96年的台海危機的飛彈放在這裡!!這是我的錯! 應該是1999兩國論發酵後的故事!

從他描述的方式應該是有發生,所以我叫大家去看看原文! 軍事雜誌要是全用唬瀾了就不用賣了!
前面有人提 12浬是領海,不是15浬,沒錯! 所以那批飛機15浬就轉向了! 對老共衝進來的飛機而言,只有幾秒鐘就衝到台灣的領海,飛彈連應該就會把飛彈給射了! 差不過是10秒內的事!

Charlie2020 wrote:
前面有人提 12浬是領海,不是15浬,沒錯! 所以那批飛機15浬就轉向了! 對老共衝進來的飛機而言,只有幾秒鐘就衝到台灣的領海,飛彈連應該就會把飛彈給射了! 差不過是10秒內的事!


1. 三芝陣地的雷達涵蓋是無法達到淡水河口的
2. HAWK對於遠近距及高低空目標的接戰方式不同, 若目標FL在30以上, 15海浬將無法接戰
3. 根據部頒戰術SOP, 射擊單位主官只有兩個狀況同時發生時才有權下達射擊指令, 這兩個狀況並不包含地理位置
之前尖端文章竟然敘述 中國的兩棲坦克可以直接游度台海

超越有海上自動輔正的 專業兩棲登陸車AVV7,自此我就放生尖端了~

Charlie2020 wrote:
軍事雜誌要是全用唬瀾了就不用賣了!

A/Tm wrote:
1. 三芝陣地的雷...(恕刪)

HAWK對於遠近距及高低空目標的接戰方式不同, 若目標FL在30以上, 15海浬將無法接戰
----------------------------------------------------------------------
為何HAWK對遠近距及高低空目標的接戰方式不同?願聞其詳

老自犬 wrote:
HAWK對於遠近距...(恕刪)


某些東西就別問了! 機密!
說故事,不加油有人看嗎?
大家知道就好..

話說衝到15哩的淡水口, 還沒事, 表示我們是用12哩當自家地盤吧.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?