除非你有核彈！
瀋飛的J31擺明是被放生/解放軍完全不考慮的項目,瀋飛的J31推銷 之前甚至遭到中國長期援助的巴基斯坦拒絕
韓國的KF-X戰鬥機研發不包含發動機跟雷達(直接向外國採購)/預定性能低於F35, 還拉上印尼 分擔幾十億美金經費當分母
印度是跟俄國合作,這根本說不上自製 頂多是技術授權
現在有能力單獨研發 "真"匿蹤戰機 且發動機跟雷達 都採購本國國貨的就美俄兩家, (日本/中國跟歐洲大概算0.5半個)
dong1968 wrote:
請問韓國、日本、土耳其、伊朗、印度……為什麼要自己發展隱形戰機？如果開發隱形戰機的成本這麼高，中國竟然能夠同時開發好幾個型號？
cche1079 wrote:
台灣的防空作戰 是...(恕刪)
J20有PL-12射程超70km，還有J20是匿蹤空優機並不會用來擔負對地壓制與打擊任務。
戰時處理台灣島內地面設施會採取由戰術導彈首輪攻擊所有大型雷達站、指控中心、預設防空陣地和發電廠及通信中樞等固定設施，其後是由電偵機持續搜尋殘存的隱蔽機動陣地和間歇性開關機目標，發現後電戰機對該區域實施電磁壓制同時戰轟機攜帶反輻射彈或重型對地彈前出進行打擊。
至於爭奪制空權的話共軍的主力會是在預警機協調指揮下的J10b/c和J11b/d機群，這些飛機會2至5架組成不同的戰術編組前出進攻或是在空域內護衛巡邏保護己方的預警機、加油機、電偵機等重要的戰術節點。
而J20在此過程中只會扮演刺客的角色最多偶爾通過預警機的指引在戰區邊緣偷襲補補刀是不會和台空軍發生正面空戰的更不會冒著提前暴露自己雷達信號特徵的風險深入戰區。其有更適合自身屬性也更重要的任務是防備、遲滯和阻礙美日援軍及在美日介入後前出至台灣島東北靠近日本一側或台東太平洋一側攻擊美日援軍的預警機、加油機和F22、F35。
不然你可以比照美國的F35公開測試影片那樣 放上J20試射PL12的視頻 讓大家來瞧瞧 證明你所言不假??
La_dante wrote:
J20有PL-12射程超70km
PLA連SEAD實際作戰驗證都沒有了,像你這種官樣宣傳文章 隨便找一個高中生都能寫啊~
前面我都說了 SEAD實戰經驗/技術能力 甩中國好幾條街的美國空軍,
面對遠比自己 技術落後1~2世代的對手,有正牌匿蹤戰機開道的美國空軍 都辦法打得像你文章寫的那樣行雲流水
別的不提, PLA可以先實際壓制 不管是性能/技術上, 都能比愛三/弓三ATBM ,更低一階的越南S300系統試試,
PLA作的到 再來談難度更高的 壓制台灣防空系統~
依照台灣國產弓三ATBM/愛三的多目標/快速接戰能力,要直接硬殺在空中的反輻射導彈+同時攻擊PLA的戰機 是沒有問題的~
La_dante wrote:
戰時處理台灣島內地面設施會採取由戰術導彈首輪攻擊所有大型雷達站、指控中心、預設防空陣地和發電廠及通信中樞等固定設施，
cche1079 wrote:
J20現在連對地打...(恕刪)
我說的是空空彈謝謝，還有您覺得J20不行就不行好了反正其主要任務就不是進行對地打擊的。
老共的保密措施歷來到位，現在板內有一個話題就是關於共軍的鷹擊18新型反艦飛彈的，據信其15年就在052D上進行過實彈發射打靶可直到上個禮拜才第一次有公布發射照片。還有，J16七月底才第一次公開露面可上禮拜有消息稱其已入役裝備东部戰區至少一個航空旅。
至於SEAD作戰您是可以認為共軍沒能力，不過要知道相關需要的裝備和所需的支持體系共軍一樣不差全都有配備，並且最近十年一直有在加強相關方面的演訓（自己去瞭解紅劍軍演、金飛鏢和山丹演習）。
這裡給您提供一個介紹紅劍軍演的視頻：
這還是沒受其他各國 技術管制+發動機+航空電子的 空機價
在加上最花錢的發動機+航空電子.......100億美金會夠用?
量產戰機費用還是另外算
日本擁有基礎力學、材料、發動機、電子技術下
開發一款採用眾多新技術的戰機,需要的是對整個系統進行整合
連日本都覺的是最大的技術難題
還打算拉英國進來一起研發
國防預算就是那麼多,其中有一半花在人事上
要增加那不就要砍其他預算
餅就那麼大,你覺的那一個可以先砍
又不會影響到其他的
軍公教退休金佔了3600億,還是砍教育預算
經濟預算才那2400多億,台灣經濟會好才有鬼
砍社服也是可以,後果就自己想吧
我只能說既得利益者,當然會支持某些特定產業
台灣戰機又不能外銷,又沒特定產業技術
研發又是以100~200億美金計算(200億是以美國不給發動機與航空電子技術)
就算生產最低300架
一架研發成本就是3333~6666萬美金起跳+戰機生產費用6000萬~1億美金
然後生產出來的性能連F-35都摸不到,你認為空軍會買單嗎?
還不如去挑美國沙漠封存的大量F-16/F-15在去升級
軍購或是軍事研發不是買菜，不是你想買什麼就能買什麼
內文搜尋
從 APP 打開
X