• 6

中科院證實海劍二飛彈可以有效命中摧毀匿蹤目標

Dwing wrote:
發展武器好像跟敵友是沒啥關係?

+1

雄三號稱航母殺手,老美似乎就很感冒

雄三剛開始量產,據說某些關鍵材料被老美封鎖

後來從歐洲找到替代品,但也因此被延遲了一、二年

孫浩彧 wrote:
+1雄三號稱航母殺...(恕刪)



你是指隔熱塗料嗎,那是後來中科院用一般普通民用商業原料自行開發出隔熱塗料

hn1271n wrote:
你是指隔熱塗料嗎,...(恕刪)

好像是衝壓引擎的噴嘴材料?

台灣原來的材質耐用度不夠?

海劍II的射程短,為什麼!

天劍II變海劍II加裝的輔助火箭只有那麼一點長度應該是與海軍開給中科院的要求有關,推測海軍只想要一個與SM-1差不多的點防空飛彈,當然也可能與中科院現有的雷達性能限制,做一個比較長射程的防空飛彈會有何不好的地方? 如果研製一個新雷達而導致系統延後部暑可能不是海軍要的!

未來兩年應該就會結案開始部署了!
小弟個人觀點:

海劍II是早已有成品/完成測試 只需要海軍戰評測試 點頭後即可服役 取代200多枚老舊的海蛇飛彈

海弓三才是真正跟標準同一量級的系統,但是仍需時間研發/測試,

畢竟海軍自己長期自廢武功 連現成的國產海劍II都拖到近幾年 才想要急起直追,

看看中共早在80年代就從蘇聯引進垂發系統 也搞了20幾年以上 才有成品服役

台灣起步晚,加上同樣是走自製 需要的時間一樣跑不掉

中共寧可先求有 再鳥的自製武器都先上再說 這點台灣確實要好好學習

不然軍方高層封閉/保守心態,不想花錢又要穩定的成品

可能要再來一次1996年的危機 來打醒軍方

Charlie2020 wrote:
天劍II變海劍II加裝的輔助火箭只有那麼一點長度應該是與海軍開給中科院的要求有關
hn1271n wrote:
2016年高雄的海事&國防工業展 ,中科院在"防空相列雷達"的看板上證實海劍二飛彈曾成功自軍艦上發射並命中摧毀匿蹤靶機

www.oursogo.com/thread-2249739-1-1.html

海劍二飛彈大概可以打<某些號稱匿蹤>的戰鬥機

我還是很懷疑能打 F22 這種等級的
現在台灣的敵人只有J20這種半匿蹤水準的

可以打J20就夠用了~

孫浩彧 wrote:
海劍二飛彈大概可以打<某些號稱匿蹤>的戰鬥機
我還是很懷疑可是打 F22 這種等級的
沒有打中怎可以說 "可以"...

至少要跟我們講打中哪一架匿蹤目標
如果中科院是拿自己的“匿蹤無人機”作實驗,應該改為可以摧毀“自己的匿蹤戰機”才對,別人的不見得就能鎖定並加以摧毀,除非我們曾經‘’鎖定過‘’F22,F35,或是J20?

cche1079 wrote:
小弟個人觀點:海劍II...(恕刪)


什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?