海劍II的射程短,為什麼!天劍II變海劍II加裝的輔助火箭只有那麼一點長度應該是與海軍開給中科院的要求有關,推測海軍只想要一個與SM-1差不多的點防空飛彈,當然也可能與中科院現有的雷達性能限制,做一個比較長射程的防空飛彈會有何不好的地方? 如果研製一個新雷達而導致系統延後部暑可能不是海軍要的!未來兩年應該就會結案開始部署了!
小弟個人觀點:海劍II是早已有成品/完成測試 只需要海軍戰評測試 點頭後即可服役 取代200多枚老舊的海蛇飛彈海弓三才是真正跟標準同一量級的系統,但是仍需時間研發/測試,畢竟海軍自己長期自廢武功 連現成的國產海劍II都拖到近幾年 才想要急起直追,看看中共早在80年代就從蘇聯引進垂發系統 也搞了20幾年以上 才有成品服役台灣起步晚,加上同樣是走自製 需要的時間一樣跑不掉中共寧可先求有 再鳥的自製武器都先上再說 這點台灣確實要好好學習不然軍方高層封閉/保守心態,不想花錢又要穩定的成品可能要再來一次1996年的危機 來打醒軍方Charlie2020 wrote:天劍II變海劍II加裝的輔助火箭只有那麼一點長度應該是與海軍開給中科院的要求有關
hn1271n wrote:2016年高雄的海事&國防工業展 ,中科院在"防空相列雷達"的看板上證實海劍二飛彈曾成功自軍艦上發射並命中摧毀匿蹤靶機www.oursogo.com/thread-2249739-1-1.html 海劍二飛彈大概可以打<某些號稱匿蹤>的戰鬥機我還是很懷疑能打 F22 這種等級的
cche1079 wrote:小弟個人觀點:海劍II...(恕刪) 什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?什麼是海蛇飛彈?