討論群組

3

軍艦的強度真的有比民船強多少?

eclair_lave
個人積分：9938分
文章編號：65578377

9938分

21樓

2017-08-29 20:01

這類反艦彈的目的不是貫穿，而是內部爆發

要貫穿得話就不是在彈頭內裝鈍甲了，由彈頭裝甲帶頭衝入幾層隔艙後，讓戰鬥部中得高爆裝藥從艦內急速爆發，撐破艙間才能造成最大破壞

canydi

canydi
個人積分：475分
文章編號：65584120

475分

樓主

2017-08-30 10:40

eclair_lave wrote:
這類反艦彈的目的不是貫穿，而是內部爆發...(恕刪)

跟我的想法差不多阿~
雄三原來是沒裝彈藥?誤射漁船那顆好像也沒爆?
害我覺得威力很差

最好是爆在船內部燃料油跟彈藥庫都爆炸最好
美軍演習的炸派里級看起來最好水下也要破洞是最好的

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：65587860

3810分

23樓

2017-08-30 15:29

canydi wrote:
跟我的想法差不多阿...(恕刪)

(1)網路影片那個是測試射擊,因此沒裝彈頭換成不會爆的配重
因為除非是真的要測試爆炸威力,不然靶船也是要錢買的得來不易,能多試打幾次是幾次

(2)漁船事件是有彈頭的實彈
但漁船不是原本預設要打的那種有金屬外殼的船艦目標,漁船駕駛室薄薄木頭或玻璃纖維的硬度不足以啟動引信
所以打了個穿沒有爆炸

類似的事件例如大和用46cm主砲射擊那堆薄皮護航空母那次
或是福克蘭島戰爭初期阿根廷丟在英國人船上好幾發的炸彈
都是彈藥引信沒有針對目標薄殼調整所以都打了個穿但沒起爆

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

3

X

X