• 3

今早九時大陸要在朱日和演訓基地進行閱兵

這個放出訊息比去年連射十多枚中程飛彈還強

lutin111 wrote:
這個放出訊息比去年...(恕刪)


昨天美媒有報導大陸前幾天的軍演一次性發射了20枚包含DF21C和DF16等型號中程彈道飛彈實彈。
oyak00 wrote:
]
這我有上網看,中國大陸軍力的確越來越強,但我必須說,我比較聽不下去那個口號" 聽黨指揮" ,中國大陸是黨領政領軍,但正確做法應該是政領軍,軍隊不該效忠政黨,而是效忠國家!
La_dante wrote:
⋯⋯剛剛才看到新聞推...(恕刪)
b108463 wrote:
軍隊不該效忠政黨,而是效忠國家!...(恕刪)

這裡涉及一些哲學和政治理論,簡單說一下。

根據馬克思理論,國家是統治階級的工具。軍隊效忠國家,就是效忠統治階級。

根據中國憲法規定的國體,中國的統治階級是工人和農民。如果這麼定義軍隊,那軍隊只對工農效忠,排除了其他階級人群,顯然不全面。

所以,中國大陸對軍隊的定義是屬於人民、人民子弟兵、為人民服務,受中共領導。

對於軍隊歸屬問題,其實沒有爭議。屬於和效忠人民這說法,要比屬於和效忠國家在政治上要深入些。

ps
一般來說,國家概念模糊,到底是xx國政府、xx國號,還是這塊土地和人民。要是某天有人稱帝,不改國號、不改政府名、不自毀國家土地人民。軍隊屬於國家,軍隊要不要反帝?

只是受中共領導這說法可能外人看不慣,但中國憲法規定中共是執政黨。
要稱帝沒那麼簡單吧,就算稱帝,個人不是國家,國家不是由人民,土地組成嗎?所以效忠國家沒矛盾吧
問題在你們憲法規定一黨專政,黨領政領軍,這才是問題吧,但以這部分很難說服別人啦!一黨專政有好有壞,好處也許是效率,壞處就是沒監督

oyak00 wrote:
一般來說,國家概念模糊,到底是xx國政府、xx國號,還是這塊土地和人民。要是某天有人稱帝,不改國號、不改政府名、不自毀國家土地人民。軍隊屬於國家,軍隊要不要反帝?

只是受中共領導這說法可能外人看不慣,但中國憲法規定中共是執政黨。(恕刪)
b108463 wrote:
要稱帝沒那麼簡單吧...(恕刪)

只是個極端性的假設,“國家”概念本來就很模糊,效忠國家到底是效忠哪個,其實不清楚。
ps 軍隊定義的時間和袁世凱稱帝,不過相隔三十幾年,在當時有現實意義。

中國憲法規定,股東是人民,董事會是全國人大,中共是CEO。
這樣比較好理解!
閱兵演說提到二個一百年的中國夢,現在印度跟越南已經堵在了南亞、東南亞
第一個一百年結束時,搞不好南棒的的落日神弓已經被引入東南亞跟南亞周邊
第二個一百年開始時只剩下一路可走?一路的第一關西域,被尊稱為帝國的墳場
蘇聯盧布正強時,哈薩克軍團曾經威震過西域,後來被阿富汗民兵打爆,帝國解體
現在共軍如日中天,氣吞山河,或許真的可以將人民幣擴散到中亞,完成絲綢之路?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?