• 19

關於中國未來的願景(你也可以認為是野望)


千年之夢 wrote:
中國未來的遠景?當...(恕刪)


打不打我不敢講 但我至少可以肯定的是:

中國現在這等"敦親睦鄰"手段 是找不到真正朋友的...
找不到朋友 就不要想擴大版圖
除非你自家國力已經可以獨勝所有其他臨國及其支援(當然是美俄等強權)

人格不會分裂 國格也不會 各位又不是沒看到對岸對台灣人的態度..
這同樣也會是中國對其他國的態度及手段... 本質上不會有不同..

中國連取得號稱同文同種的台灣認同都辦不到 整天必須依賴武力威脅來維繫其面子..
對上其他"非我族類" 人家能夠真正認同你 那才是笑話奇譚...

你看老美搞不定加拿大及墨西哥兩個臨邦 就可以到處全球擴張放火? 沒可能嘛!
事實上 過去中國歷史上的霸權也是如此啊! 沒有自己先統一整合 真正強大(比它國更高的生活與文化水平)
能夠到處擴張創造什麼"漢唐盛世" 可能嗎?
試問漢唐盛世 是建立在一個國家制度 生活與文化水平低於臨國 卻只想拿著槍硬幹的流氓國家?
現在的中國在東亞吃不開 不就是制度與水平不如日本南韓 甚至台灣? 卻想強行用武力打破原有秩序?
反過來講 中國在中南半島還算比較有所斬獲 不就是自身水平超過這些國家? 勝敗是有憑的...
對台灣來說 為什麼一個均收入超過2萬鎂的國家 要去接受連一半都不到的"強權"指導? 有道理嗎?
對日本與南韓更不必提....

美國能讓日本跟南韓 台灣如此服服貼貼 不就是國力真正強大 才有這個資格?
不是老大在選小弟而已 小弟要跟老大 也會看老大混得怎樣 不是嗎?


JH_Shou wrote:
1. 我們只問現實 ...(恕刪)


您先別氣急敗壞,有些事只能事後驗證.您不愛聽,我便不說了.
西方的強,是建立在戰爭上,不是民主制度,
他們的吃香喝辣,是建立在對弱者的剝削,
美國搞美元霸權,以武力做後盾,肆意剪他國羊毛,
每個國家當然都羨慕,大家當然都想學,
大家神往的才不是美國的民主,而是美國的耍流氓,
民主制度真那麼好用,廣大印度人也不會那麼窮,甚至被自己人歧視,
柏林圍牆倒塌後,那些改立民主制度的國家,有幾個真的強起來,有幾個真的富起來?
中國沒有像樣的盟友,這不是天大的笑話,中國最大的盟友不就是美國嗎?沒有美國的餵養,你以為中國能那麼快的崛起。
JH_Shou wrote:
1. 我們只問現實 ...(恕刪)

JH_Shou wrote:
1. 不管是南海 ...(恕刪)


我覺得您這個人是不是活在夢裡還沒看清現實世界是怎樣?

建議您去閱讀一下國際關係方面的書籍可能能幫助您瞭解國與國間關係的實質是什麼。

JH_Shou wrote:
1. 不管是南海 東海 又或印度洋及亞陸等中國有意擴張的方向..
除了亞陸部分勉強可說過去"曾是"中國領有或控制
其他地方跟中國過去根本八竿子打不著..

以南海來說 南海在國際法上有效的主權控制 是法國人佔領開始...
絕不是什麼中華民國或蔣介石的 而這塊區域是二次大戰後
擁有"海權"能力的美國把日本驅逐後 取得實質掌控權..

沒有遠洋海軍 如何實際控有南海? 過去中華民國也只是象徵性由美國默許佔幾塊島而已..
一直到現在 中國即便意圖挑戰美國 但實際上也無力在這塊區域行使排他性主權能力..

用武力(打算)出手把這些區域拿下 再跟其他國家說"大家來共享"吧?
不是很可笑的事?


2. 中國現在的問題 與其劃大餅到處點火說某塊地盤是我的..
不如乖乖敦親睦鄰 只專注某些區域的擴張即可..
不是像現在 南海也要搶 東海也要搶 印度洋也要玩
亞陸方面也有意指染..

這些地方幾乎都已是其他區域或國際霸權的控制範圍 你想控制
要嘛讓舊有霸權自行退出 要嘛直接打一仗定天下...
不是喊個幾聲 開軍隊那邊耀武揚威 卻一戰也不敢 人家就會自動退讓..

今天中國的政策不是反其道而行嗎? 到處樹敵 你的敵人都在你身邊..
至少 它們在戰略上絕對不會跟你站在一起 因為你打算要侵入他們的勢力範圍啊!
就算是最近收買的菲律賓 難道杜特蒂敢說黃岩島是中國的? 這種出賣國土做法..
他敢做就完了... 他的態度很明確 為了拿中國的錢 我菲律賓可以"暫時擱置"這個問題...

3. 終歸問題 中國對國際關係 還算是嫩的 而共產黨唯物式思考模式..
以及整個中國信奉的叢林法則價值觀...
只要有點判斷力的人 都知道利用還可以 交心你就免談了 至少中國想形成美國那種國際聯盟..
是不可能的事.. 中國撒了幾十年的錢 試問人家誰跟你真正成為有效同盟?

小小一個台灣 中國都無法真正"攻心" 遑論其他根本完全非你族類的國家?
中國的手段 版上各位沒看過? 就是拿錢砸你 拿槍指著你 要你屈服罷了..
不拿中國好處的人 我還沒看過會講過一句中國好話的.. 台灣如此 其他國家會不同嗎?

坦白講 錢跟武力確實是強權必備的條件 但是卻非"絕對條件" 美國的同盟..
哪個是單純用金錢收買 用武力威逼就形成的? 能維持長久的同盟..
除了共通利益要一致外 更重要的是: 共同的價值觀.. 比起中國 美國信奉的普世價值..
遠較中國值得他國尊重與信任 就這麼簡單..

過去的中國 如漢唐盛世甚至近期的大清帝國..
能形成的大區域強權 哪個不是以本身優秀的國力及人民生活為基礎 長期佈局週遭國家?
在這些朝代 中國都是當代東亞文化及生活最進步的國家 讓人望之生景仰之情 現在的中國呢?
以台灣 日本 南韓這幾個國家來看 會有人真的想去"當天朝人"? 想去中國賺錢的人很多..
但想去定居中國 安居樂業延續後代的 我的親友裡還沒看過 不要說中國要不要他們 他們連想都不想!

中國現在的"體質"跟過去王朝的霸權根本沒得比 手段又遠較那些舊王朝"粗殘".. 不是想收買..
就是武力壓迫 沒有一點做老大的格調 信用 以及氣度 論文明與進步不如人..
這些是"軟體"的部份 不是用錢就砸得來的 去日本跟中國旅遊的台灣人或其他國家人民不會分別?
要"德化他人" 也不合中國共產黨的唯物價值觀 要當老大? 誰捧你?
中國對其他的國家 包括台灣在內 就是少了一種最起碼的尊重態度 不是嗎?
明明PRC立國至今 連一刻都未掌握過釣魚台 台灣跟南海 你也用"固有領土"為由..
對這些相關國家兵戎相向相脅 這還有什麼尊重可言?

會想跟你的 就是比你還落後 還無賴 而且不至於直接被你侵略的非洲或中南美洲國家 不是嗎?

沒有盟友 到處樹敵 卻想著開疆擴土 我們不提現在 過去那個中國朝代 在這種狀況下
有能力真正對外拓展的? 可以100%預言 絕對一事無成的...


一針見血。

JH_Shou wrote:
打不打我不敢講 但我至少可以肯定的是:

中國現在這等"敦親睦鄰"手段 是找不到真正朋友的...
找不到朋友 就不要想擴大版圖
除非你自家國力已經可以獨勝所有其他臨國及其支援(當然是美俄等強權)

人格不會分裂 國格也不會 各位又不是沒看到對岸對台灣人的態度..
這同樣也會是中國對其他國的態度及手段... 本質上不會有不同..

中國連取得號稱同文同種的台灣認同都辦不到 整天必須依賴武力威脅來維繫其面子..
對上其他"非我族類" 人家能夠真正認同你 那才是笑話奇譚...

你看老美搞不定加拿大及墨西哥兩個臨邦 就可以到處全球擴張放火? 沒可能嘛!
事實上 過去中國歷史上的霸權也是如此啊! 沒有自己先統一整合 真正強大(比它國更高的生活與文化水平)
能夠到處擴張創造什麼"漢唐盛世" 可能嗎?
試問漢唐盛世 是建立在一個國家制度 生活與文化水平低於臨國 卻只想拿著槍硬幹的流氓國家?
現在的中國在東亞吃不開 不就是制度與水平不如日本南韓 甚至台灣? 卻想強行用武力打破原有秩序?
反過來講 中國在中南半島還算比較有所斬獲 不就是自身水平超過這些國家? 勝敗是有憑的...
對台灣來說 為什麼一個均收入超過2萬鎂的國家 要去接受連一半都不到的"強權"指導? 有道理嗎?
對日本與南韓更不必提....

美國能讓日本跟南韓 台灣如此服服貼貼 不就是國力真正強大 才有這個資格?
不是老大在選小弟而已 小弟要跟老大 也會看老大混得怎樣 不是嗎?


精闢。

La_dante wrote:
我覺得您這個人是不是...(恕刪)


其實,這實在怪不得台灣人,打開台灣電視新聞台,答案很明確擺在那兒.若說對一個人最大的訓服是甚麼?那肯定是讓這個人活在建構好的封閉世界之中,台灣這方面做的挺好的,或許哪天還能成為世界級的成功教材!現在思想工作都落實到義務教育上頭,執政者可謂用心良苦啊!

odf1719 wrote:
中國沒有像樣的盟友...(恕刪)


這到是真的

沒有美國的支持,中國那有今天的發展

每年貿易逆差數千億美金,瘋狂給中國輸血
nickmice wrote:
共產黨的治理能力亦不比其他國家的政黨差


跟人家先進國家政黨比政績這句絕對是笑話,但是開國以來共產黨男性領導治理該國年輕貌美女性的能力可是強過世界各國。最近不是下一代儲君涉嫌嚴重違紀剛下馬嗎?

中國男人的願景,到世界各國搶錢搶糧搶娘們。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?