• 17

未來共軍攻台若採取雙航母口袋戰略,台灣該如何因應?


樓主大大 中國能做出這樣的部署..
而台灣卻沒有美日的協同作戰支援
那麼我可以斷定 台灣沒有作戰必要了...

實際一點講 就是打個幾砲就可以準備和談投降
除非中國不接受投降一定要打爛台灣 否則軍事行動意義何在?

但是 很現實的問題是: 這是不可能的事... 至少目前來說...

中國明年應該就會有新航艦可以動用 但是擺出什麼南北威脅姿態..
卻沒有大軍在背後動員支持 那對台灣實在沒什麼威脅..

問題在動員期間 台灣也不可能不知道 更別說美日盟軍等...
如果這段期間內 台灣確定不能取得美日後援 至少在台灣東海岸以東布下後援
那台灣有什麼必要及可能以一國之力擋下中國攻擊?
嚴格來講..
中國根本不必認真打仗.... 甚至到時候連佈署可能都不必..

終歸問題根本所在 打台灣就是個國際政治與戰略問題 中國搞不定週遭國家..
還有台灣背後支持的美國 根本不可能做出有意義的軍事威脅部署
...
而果真搞定了 台灣也不會傻到認真與十倍國力的中國大戰 就這麼簡單...

就算您退一步想 認為這是"純軍事研究" 說說無妨..
但很現實的問題是 中國攻台 不是小型衝突 而是場整體戰...
整體戰不可能不經歷國際外交折衝 動員 如果沒解決這些問題 以為自己想幹什麼就幹什麼
直接就搞出重兵佈署 這種瘋狂的舉動 連老美都幹不出來...
我也絕對相信 中國沒有蠢到這種程度 會以為東京跟華盛頓沒攪定前 可以大規模佈署攻台..

現在版上對岸及某些網友的說法思維 看看笑笑就好...
整體戰不是這樣搞的... 連毛澤東都一清二楚 通往台北的道路..
就是通過華盛頓 想期待什麼我大中國軍隊一到 全球望風而逃的想法...

只能說... 蠻無知的就是....




中國的航母離開了岸基預警機的範圍,對台灣這種水準的海空軍而言就是靶艦。
用口袋戰術,岸基預警機升空要指揮航母戰機,都在台灣很容易攻擊的距離⋯⋯版主把中國航母想得太強了!
目前中國航母,離開岸基預警機的範圍,對台日韓這三國的海空軍而言,就是靶艦無誤(因為戰機升空先成為把機,不升空就成為靶艦),中國真的這樣幹,大概就是瘋了,送兩台靶艦讓台灣海空軍增加戰鬥經驗值。
況且,中國的預警機功用如何還有待商榷

tt230994 wrote:
手機打字累簡單講,未...(恕刪)


樓主多慮了!單純打台灣用不著航母,初期有用不著轟炸機.這兩種武器是為突破美日封鎖第一島鏈而準備,目前也未能有突出的優勢.

再者,大陸打台灣的幾種可能性當中,台灣要等到美日等國馳援時,也早已剩下近防能力,剩餘作戰部隊要不死守本島,要不隨第一批出島海軍編入美日麾下充當馬前卒.

只要兩岸發生戰事,台灣便是等待被孤立至戰爭完全落幕為止,主戰場還是在太平洋的第二島鏈以西的海洋上.因為,航母作戰本就必須遠離岸防導彈,中美大國會優先轟炸雷達設施與指揮總部,沒有眼睛和大腦的導彈,就只是地面上的裝飾品.

所以,對於台灣本島而言,最佳的利益是不要刺激大陸攻打台灣,也要保佑對岸內部矛盾在可控範圍內,更不要讓美國過度利用台灣牌而導致大陸民族主義爆發.除了台獨,若大陸面臨內部崩潰,都將發動對台戰爭以凝聚內部共識.同理,兩岸戰爭是台灣在經濟與政治出了不少問題,多年來操弄媒體與輿論的現象.

結論,台海安全的關鍵不在軍事強弱,而在中美博弈平衡.一個沒有用的棋子,放在棋盤上是多餘的.
大家都太把台灣當成世界的中心了,把塵封已久的地球儀拿出來看看吧。

中國為什麼開始發展航母?為什麼轟炸機開始飛越第一島鏈?為了要恐嚇台灣?那未免太小看中共的格局了。對於一個要開發一帶一路的大國而言,擁有維持遠洋航路安全的防禦性軍事力量是必要的。

台灣跟中國那麼近,兩邊的飛機一起飛,就在對方的雷達監視下,有什麼是不能預警的?更何況中國的轟炸機只是進入台灣的"航空識別區",又不是進入"領空"。這在國際上是很正常的事。他不從那裏飛過去,你要他從哪飛向太平洋?

無論是遼寧號由海峽中線左方經過台灣海峽,還是轟六由"公海"上空繞經台灣,可以看出中共對兩岸關係是很謹慎而精確的,不會隨便搞些小動作來製造事端。反倒是台灣的腦殘媒體才會在那大驚小怪。

中國之所以到現在還不打台灣,是因為師出無名。目前世界上的共識是,只要台灣不尋求獨立,脫離中國,中國就不會主動挑起兩岸戰爭。也就是誰先挑起兩岸的事端,誰就會是被指責的一方。那些想像台灣一旦獨立建國,就會得到世界支持的傻蛋,就繼續去做夢吧。

台灣人該想的不是如何因應海峽兩岸的戰爭,而是如何不引起戰爭。
世事一場大夢,人生幾度新涼。
身為棋子,不必也不能多想。重點在太平洋兩岸綜合國力乘上距離分之一再乘上意志。想當年美國在越南投入多少心力,最後當獎狀(諾貝爾和平獎)到手就莎喲那拉,只留下那幀千古不朽,直昇機騰空的畫面。如今呢?美國人又回到越南,觀光來的啦!更別說當初你死我活的日本如今成了西太平洋最堅定的盟友。
所以咧?「沒有永遠的朋友,沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。」人家可是早就說了,只有裝睡的人沒聽到。
真要動起手呢?不知道。但看颱風還沒來,菜價已飛漲,您覺得?
nickmice wrote:
台灣要等到美日等國馳援時,也早已剩下近防能力


美國在日本的基地一半以上在沖繩, 卻不是因為當年的熱點朝鮮半島而集中在日本本土

對於海權博弈, 美國是老司機

未來有戰爭的話

台灣不是陪著美國被中國揍, 就是陪著中國被美國揍

要選哪邊就看戰後被處置的條件了

上一次好像是陪著日本被美國揍

sohopro wrote:
美國在日本的基地一半...(恕刪)


第一島鏈在發動戰爭之時便會成為大陸導彈飽和攻擊的目標,也就是說,美國何時將沖繩基地移交日本政府控管,便是大規模太平洋戰爭爆發的前兆(個人預估在安倍下台後的2年內).

至於您選邊站的策略,只能說是對於台灣本身定位不明的理解.目前台海是內戰未決關係,而非日本殖民地.既然兩岸在法理上仍屬一個中國,當大陸能有效控制台灣時,台灣將成為美日同盟轟炸的目標之一,敵人的損失便是我方的優勢,這便是戰爭的現實.

國人一廂情願認為美日必然馳援台灣,可以觀察未來數月中印對峙發展,看看印度在頂不住國內壓力而爆發內戰時,西方軍火集團與金融禿鷹會不會放過到嘴的肥肉.同樣的,若中國大陸頂不住,會不會激化民族主義發動統一戰爭.世事難料,但不表示事件的發展無跡可尋.
JH_Shou wrote:
連我都不知道怎去消滅中國的飛彈發射車 你怎會知道民眾會這麼幹?
你大概是戒嚴後才出生的吧?
台灣人真的不知道什麼叫戒嚴跟動員嗎?
日本不能怎樣? 如果中國真敢動手 連老美航艦都出動..
你最好期待日本都不怎樣?!!.....(恕刪)

上次雄三誤射,射出不久就有民眾在臉書流傳了,那時軍方都還沒說是誤射,如果那是秘密軍事行動,早就被愛打卡自拍的民眾揭露。
JH有空看看日本新聞,如果朝鮮台灣這兩個危險地帶開戰日本要保持中立,你最好期待日本會為了你怎樣。

nickmice wrote:
(恕刪)


飽和轟炸沖繩, 唉.....中國才會這麼天真認為自己有這種先發優勢

沖繩是有部署核武的, 也有早期預警, 美國要是怕的話, 早就削減沖繩的部署了

真的飽和轟炸完沖繩, 還得站得上去才有用

美國不是把保衛台灣當作第一考慮

但是台灣利用美國想要的利益即可


sohopro wrote:
飽和轟炸沖繩, 唉...(恕刪)



如果美國敢在台海爭端中先對中國動手的話 , 沖繩肯定會被炸的呀 ~~

你說沖繩有核彈 ? 那中國難道就沒有 ....
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?