BUCK wrote:
拿Type 26來...(恕刪)
您可能誤解了 我想表達的意思是目前海軍作戰艦艇總的發展趨勢都是大型化。
目前的科技，雷达小型化，导弹小型化，舰艇的隐身化都是发展的趋势
但是海军对万能舰的追求，又很迫切
所以舰艇大型化，是必然的趋势。
传统的海权国家，比如英国，既不愿意放弃海权，但是被经济拖累，也不能说是经济拖累，
没有一个合适的措辞形容，反正就是英国目前比较重视个人看得见的利益，对重大国家利益，提不起兴趣。
说民粹，又有点过份，民主社会争取自己的权力，说民粹不合适。
反正处于那种，大的搞不起来，小的搞着别扭，想远洋，但是家门口也不能不管。
搞大了，守家浪费，搞小了，远洋无力。
所以出现了，很多5000-7000的舰艇。
至于像意大利、荷兰、西班牙等等，我干脆也不做什么蓝水海军的梦了，干脆就做些守家就可以的舰艇
整个世界都这么干，所有表面上看，下水的舰艇越来越小，
实际上是经济制约。
lnjpzhw wrote:
［...］
没有一个合适的措辞形容，反正就是英国目前比较重视个人看得见的利益，对重大国家利益，提不起兴趣。
说民粹，又有点过份，民主社会争取自己的权力，说民粹不合适。
反正处于那种，大的搞不起来，小的搞着别扭，想远洋，但是家门口也不能不管。
搞大了，守家浪费，搞小了，远洋无力。
所以出现了，很多5000-7000的舰艇。
至于像意大利、荷兰、西班牙等等，我干脆也不做什么蓝水海军的梦了，干脆就做些守家就可以的舰艇
整个世界都这么干，所有表面上看，下水的舰艇越来越小，
实际上是经济制约。
唉，要我说都是钱的...(恕刪)
若是往和平發展的方向走，幹嘛要一天到晚要做這些？ 不是每個人都天天想爭第一強權，那種思維是落伍的。
錢拿去做些福利，或是商用科技發展，包含解決溫室效應的農業技術，不是更有意義。
軍武擴充本就不是必要選項，若非絕對必需，寧願往後延，況且，歐洲的共識就是，必要時打群架，捍衛共同的價值觀。
武力用來當強權以及防止強權，看似相同，核心思想是完全相反。
內文搜尋
從 APP 打開
X