• 6

中國殲20到底能不能擊落F35?美專家打開天窗說亮話


YC_Jiang wrote:
真好笑:人家有共同...(恕刪)



共同防禦條約又怎樣.美軍不照樣告訴日自.美中開火.美軍就要撤走駐日美軍讓日自

自己去面對共軍

YC_Jiang wrote:
正解:老美一線戰機...(恕刪)


你很強但別人也不弱.共軍早非吳下阿蒙.如果美軍能佔上風為什麼在東海要談撤退
狼0223 wrote:
共同防禦條約又怎樣...(恕刪)


五毛自幹五真的沒有一點點自我思考能力, 只能 '黨餵什麼, 就說什麼', 腦筋都不用用。

日退將說: '開戰美軍將撤關島, 日本-----台灣-----西南諸島防衛將由自衛隊擔當', 這句話是有兩個極重大的戰略宣示:

1) 自衛隊武器與編制將持續大擴張。 否則怎麼負責這麼大的區域作戰?

2) 台灣保衛戰已被美日列入出兵作戰範圍。 也就是: 台灣已被美日安保條約列入保護傘之內。

日本有技術, 有財力能夠大擴軍, 二戰後幾十年來制約其武力擴張的是兩因素: '和平憲法' 及 '美國壓制'。現在美國主動引領日本擴軍並為其掃除諸多障礙, 安倍政府也興致勃勃欣然從命, 可說 '萬事俱備, 只欠一個理由' 。 這 '撤退關島說' 正是為擴軍由美日政府雙方編排出來的說法。

這對中共野心是重大打擊! 五毛自幹五卻拿來說嘴, 到處嚷嚷, 真不知死活! 你祖國國安單位要找你去再教育了。
Henry_S wrote:
從飛機的作戰電腦與...(恕刪)


'殲20飛彈發射後的烈燄會燒毀匿蹤燃料', 那為愛吹噓的匿蹤蒙皮豈不是破功了? 品質既然這麼XX, 那飛機起降氣壓與溫度變化對這蒙皮的考驗不更堪憂?

我懷疑還有更深層的因素導致殲20不敢公佈射彈英姿。 如果只是燒酌蒙皮有焦痕, 換一塊再展示就好了, 反正強國說她不差錢? 如果照片有灼跡那更簡單, P掉就好。 怎會不公佈射彈錄影帶而讓人質疑殲20的偉大性?

是否 '射彈 (烈燄引發蒙皮當場燃燒) 時烈燄或黑煙騰空, P都沒法P' 才導致不敢發宣傳照 , 更不敢出國? 值得觀察。

看來這傢伙要真正具有戰力, 5年內希望渺茫。
flyingmax wrote:
評:所以J20遇上F22 F35....生存機會有多少?

美國先解決匿蹤塗料上天一次重塗一次的窘境吧
英國都向洛馬強烈抗議塗料的脆弱
F-35的塗料只要有刮痕,雷達反射就相當於一台747
這樣還稱為匿蹤戰機才真是搞笑
Henry_S wrote:
從飛機的作戰電腦與...(恕刪)


這樣就能合理解釋 '為何隱藏彈艙只擺4枚飛彈, 寧可另外2枚曝露在外, 大增RCS' 了。 擺4枚都會火燒機, 擠6枚豈非引爆未射彈自殺?
giga giga wrote:
五毛自幹五真的沒有...(恕刪)
日本自衛隊要大幅擴軍恐怕要徵用傭兵才有可能. 日本自衛隊的每年徵兵的窘境以及日本人口的高齡化, 都不足以支撐這樣的擴軍需求. 但是以日本文化根深蒂固的排外性格, 外來傭兵要能夠融入日本並效忠賣命, 恐怕更難.

日本的年輕人也不跟你來為天皇赴死這套,

日本自衛隊內憂 要靠女人救?
日本海上自衛隊頻傳自殺 男軍官高波號護衛艦內開槍自戕

不要扯什麼AI, AI只是減少人員的傷亡, 打戰還是要靠人, 光有武器還是不夠的
六藝君子 wrote:
日本自衛隊要大幅擴...(恕刪)


那你認為中國內部不想當兵的有多少

青年拒服兵役案例增多 中共軍隊面臨三大

五毛很愛胡吹牠們支那年輕人超愛國的

解放軍多半為獨生子女 心肝寶貝能打仗嗎?



giga giga wrote:
五毛自幹五真的沒有...(恕刪)


這是美軍告知日自由日陸自參謀長說出.如果你有比日陸自參謀長更高階的情報來源

再來說吧

lordkon wrote:
那你認為中國內部不...(恕刪)


你先拿出來可靠的資訊來源再來說吧.不要再拿法輪功的媒體來講話
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?