ace52950 wrote:
供不供的起跟核能動力或傳統動力無關, 而是主機功率.
功率大耗油多那奶媽就多造些.
我不是很懂军事，但是看过一篇文
是说蒸弹每次需要1吨淡水
所以把这个装淡水的改为装油的话
每次电弹根本就用不了这么多油
这样算下来反而还节约了空间
ykd521 wrote:
連美國這種使用彈射裝置幾十年的國家，也是剛剛啟用電磁彈射技術，大陸剛剛起步，就要直接跳過蒸汽彈射，難度相當大，再說電磁彈射需要相當大的電力系統，沒有核動力系統的航母能夠供應這麼大的電力嗎？等對岸宣布核動力航母下水才有可能吧，而且網傳大陸002雖然使用彈射起飛，但是卻是蒸汽彈射方式，不知是否為真？
大陸軍網幾天前就傳出電彈跟蒸彈實際比試, 電彈勝蒸彈.
幾個大神對002號蒸彈改電彈的意見趨向一致, 現在在改設計圖中.
至於跳過蒸彈這件事.
其實對於大陸海軍而言電彈跟蒸彈都是新東西, 沒有美軍蒸彈的後路或包袱.
所以如果比試結果電彈勝, 那何必為蒸彈建一艘呢?
電力的問題只跟主機功率有關, 跟用不用核能無關.
使用傳統動力或許使用彈性比較小.
不過對大陸海軍來說第一艘彈射航母應該也是兼具試驗跟訓練性質, 持續戰力較差應可接受.
打嘴砲 練身體
ykd521 wrote:
我認為要到"可以裝艦"的程度，應該還有一段路要走，否則001A早就裝上了，何必再用滑躍起飛？地面上可用，不代表裝上艦沒問題，應該可靠性還有問題。
連美國這種使用彈射裝置幾十年的國家，也是剛剛啟用電磁彈射技術，大陸剛剛起步，就要直接跳過蒸汽彈射，難度相當大，再說電磁彈射需要相當大的電力系統，沒有核動力系統的航母能夠供應這麼大的電力嗎？等對岸宣布核動力航母下水才有可能吧，而且網傳大陸002雖然使用彈射起飛，但是卻是蒸汽彈射方式，不知是否為真？
第一艘彈射航母就用電磁彈射有什麼好奇怪的？很多美國人家裡第一部電視機是十幾吋的黑白電視機，第一台電腦是8088的CPU，很多中國人家裡第一部電視是幾十吋的液晶電視，家裡第一台電腦是P4的CPU。
總不見得中國普及電視機和電腦也要從幾十年前的舊產品開始。
內文搜尋
從 APP 打開
X